国家规模视野下的公民美德与政治制度——美国宪法讨论中的政治思想

发布时间：2017-07-17 14:35

  本文关键词：国家规模视野下的公民美德与政治制度——美国宪法讨论中的政治思想

  更多相关文章： 国家规模 公民美德 权力制衡 联邦党人

【摘要】：公民美德之于共和国的重要性在于其提供了唯一的保障和动力。对于联邦党人之前的所有思想家而言,离开了公民美德的共和国是难以想象的,而这种对于公民美德的执着在很大程度上也限制了这些思想家对于国家规模的思考。从这层意义上说,联邦党人如果试图突破共和国规模的限制,那么他们首先就必须重新定位公民美德之于共和国的意义,并为拟议中的大型共和国提供一种全新的保障和动力。
【作者单位】： 浙江省委党校政治学教研部;
【关键词】： 国家规模 公民美德 权力制衡 联邦党人
【分类号】：D771.2;D971.2;DD911
【正文快照】： 公民美德对于共和国的重要性毋庸置疑,在几乎所有论述共和国的叙述中,我们都能找到公民美德的位置。那么公民美德究竟意味着什么呢?应该说,这个概念的内涵对于不同的思想家来说是不尽相同,荣誉、勤劳、勇敢、节制、简朴、宽容这些应该都属于它的范畴,如果我们试图给公民美德

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪玉凯;;权力制衡不会削弱党的领导[J];中国改革;2008年11期

2 尚彩伶;;论“三权分立”思想的发展——以美国的制度实践为视角[J];法制与社会;2009年17期

3 帅恒;;从一起罢免居委会事件看权力制衡之必要[J];公民导刊;2011年01期

4 李玉华;罗能勤;杜晓燕;;市民社会的生成机制与政治国家的权力制衡[J];南京社会科学;2011年06期

5 刘俊杰;;建立中国特色权力制衡结构的必要性[J];科学社会主义;2008年04期

6 卢家骥;完善我国行政监督体制的思考[J];中国人民大学学报;1996年04期

7 马春芳;;浅析权力制衡制度及机制的建立和完善问题[J];网络财富;2010年14期

8 刘瑜;;所谓秘诀[J];南方人物周刊;2007年09期

9 陈宇;;现代视角下的秦汉监察制度[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年03期

10 朱昔群;;中国民主进程中的“核心”与“增量”[J];领导之友;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 庄宗明;蔡洁;;国际贸易对国际冲突的消减效应:理论与实证研究[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念中国改革开放30周年（2008）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中共中央党校经济学教研部 曹新;大部制：权力制衡与职能转变[N];中国审计报;2008年

2 黄华;美国政治中的“权力制衡”[N];华夏时报;2009年

3 刘军宁;政治家应该如何对待民意？[N];东方早报;2010年

4 周建军;“无陪同视察”是代表意识的回归[N];人民代表报;2004年

5 杨仲航;以权力约束权力——法国的古典分权制衡论[N];学习时报;2005年

6 通讯员 许生义;博湖县规范“一把手”用人行为[N];巴音郭楞日报;2007年

7 许志新 李雅君;梅德韦杰夫与普京治国理念的异同比较[N];中国社会科学院院报;2008年

8 姜作培 （作者系市委党校教授）;求实·求新·求深[N];南通日报;2007年

9 王恬;从“赌徒国家”说起[N];人民日报;2006年

10 早报特约评论员 周庆安;期待东亚一体化增进地区认同和共同利益[N];东方早报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 刘俊杰;当代中国权力制衡结构研究[D];东北师范大学;2008年

2 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年

3 蔡洁;国际贸易和国际直接投资对国际冲突的影响研究[D];厦门大学;2008年

4 颜震;美国民族国家与帝国的双重构建（1776-1867）[D];吉林大学;2013年

5 龚文婧;英美地方自治制度比较研究[D];中共中央党校;2011年

6 王玮;美国进步主义时代政府改革研究[D];东北财经大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张兆鹏;财政民主：美国联邦与地方财政中的政党政治[D];华中师范大学;2012年

2 闫晋锋;美国早期党争中的“1812年战争问题”[D];渤海大学;2012年

3 孙玉玉;从“交往理性”看当代中国社会阶层交往的合理化[D];南京师范大学;2006年

4 郭素琴;中国学者对后冷战时期中欧关系的认知比较[D];华东师范大学;2009年

5 董超;从总统否决权看美国总统与国会的权力斗争[D];外交学院;2009年

6 胡佩芝;明代监察制度探析[D];山东大学;2010年

7 王卿;美国内战时期两党制度演变研究[D];辽宁大学;2011年

8 肖海宁;民主，还是共和？[D];天津师范大学;2012年

9 李明明;明代“矫诏”研究[D];东北师范大学;2012年

10 王清;关系、限度、程序[D];湖南师范大学;2005年

，

本文编号：554098