我国看守所未决羁押人员的人权保障研究

发布时间：2017-08-03 01:05

  本文关键词：我国看守所未决羁押人员的人权保障研究

  更多相关文章： 看守所 未决羁押人员 人权保障

【摘要】：自2009年躲猫猫事件在大众视野下曝光之后,看守所一度成为举国关注的“风景区”,随之而来的“冲凉死”、“洗脸死”也没有让更多的看客感到惊讶,而在学术界,看守所未决羁押人员的人权保障问题再一次成为学者们探讨的焦点。对于看守所未决羁押人员的人权保障问题,如果仅仅停留在建立沉默权制度和非法证据排除制度的层面上,恐怕也只是治标不治本的做法,因为看守所“非正常死亡”现象的发生不仅仅只是体现了制度的缺漏,而是体现了中国整个法制体系中对看守所未决羁押人员这一特殊群体人权保障的疏忽。所以,笔者认为,解决看守所未决羁押人员的人权保障问题,不仅仅在于制度层面,对法律层面以及各群体对看守所未决羁押人员人权保障的观念问题也是不容忽视的重点。正如国家在每个阶段都有其指导思想一样,也正如每个指导思想都要写进宪法方能引领整个国家在发展中进步,在进步中成长一样。那么小到对看守所羁押人员的人权保护,也需要我们用科学的理念方能从根本上达到保障人权之目的。文章主要分四个部分来对看守所未决羁押人员的人权保障问题进行研究,第一部分部分绪论主要介绍国内外专家学者对看守所未决羁押人员人权保障研究的成果及其不足之处,并提出自己的创新和设想；第二部分则分析我国看守所未决羁押人员在理论上享有的应然权利和实践中实际所享有的实然权利,并对现实中看守所未决羁押人员的人权现状进行了分析；第三部分则对看守所未决羁押人员的人权保障进行了理论基础的剖析,进一步证明看守所未决羁押人员充分享有人权的理论渊源；第四部分则从人权价值理念层面、体制机制层面、法律政策层面深入分析了我国看守所未决羁押人员人权未得到充分保障的原因和现状；第四部分则按照第三部分的逻辑对看守所未决羁押人员人权保障体制机制进行构想,也分别从人权价值理念层面、体制机制层面、法律政策层面提出了自己的构想。
【关键词】：看守所 未决羁押人员 人权保障
【学位授予单位】：湖北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.1;D921
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 一、绪论10-16
• (一) 研究缘起10-11
• (二) 国内外研究述评11-15
• (三) 创新性15-16
• 二、我国未决羁押人员应实然权利之分析16-20
• (一) 关于对未决羁押人员的界定16
• (二) 我国未决羁押人员应然权利之探析16-17
• (三) 我国未决羁押人员实然权利受侵害之现状17-20
• 1. 生命权和健康权受到侵害17-18
• 2. 人身自由权受到侵害18-19
• 3. 辩护权受到侵害19-20
• 三、未决羁押人员人权保障的法理学基础20-24
• (一) 人权保障理论20-21
• (二) 法治理论21-22
• (三) 程序正义理论22-24
• 四、我国未决羁押人员人权保障体制机制存在的问题24-33
• (一) 人权价值理念本末倒置24-27
• 1. 传统的保障公众人权的社会本位观不适应法治社会发展要求24-25
• 2. 重实体轻程序的人权不是真正的人权25-26
• 3. 没有救济的权利不是完整意义的权利26-27
• (二) 法律政策规定保障不力27-30
• 1. 宪法层面的缺失27
• 2. 基本法层面的缺失27-29
• 3. 刑事政策层面的缺失29-30
• (三) 人权保障体制存在障碍30-33
• 1. 看守所的从属性地位不利于人权的保障30-31
• 2. 审前司法审查程序缺失31-32
• 3. 看守所内公安执法的监督机制尚不健全32-33
• 五、完善我国未决羁押人员人权保障的对策33-45
• (一) 人权价值理念层面33-35
• 1. 从单一保障公众人权向保障公众人权和个人人权并重转化33-34
• 2. 从重实体轻程序向实体程序并重转化34
• 3. 从重权利轻救济向权利救济并重转化34-35
• (二) 法律政策层面35-39
• 1. 宪法层面35-36
• 2. 基本法层面36-38
• 3. 刑事政策层面38-39
• (三) 人权保障体制层面39-45
• 1. 改革看守所制度,赋予其中立地位39-41
• 2. 建立对羁押合法性的司法审查机制41-43
• 3. 重置看守所关押场所,加强监管43-45
• 六、结语45-46
• 参考文献46-50
• 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 孙长永;;论侦讯程序的立法改革和完善[J];江海学刊;2006年03期

2 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

3 汪进元;论宪法的正当程序原则[J];法学研究;2001年02期

4 徐迎菊;;论看守所中立[J];湖南税务高等专科学校学报;2007年06期

5 陈兴良;严打利弊之议[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年05期

6 孙笑侠,应永宏;论程序化的宪法[J];学习与探索;2002年02期

7 陈瑞华;审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J];政法论坛;2001年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学校长 博士生导师 徐显明;[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 虞谊;宪政语境下刑事被追诉人权利立法构想[D];东北师范大学;2007年

2 王永毅;刑事侦查中的人权保障[D];苏州大学;2007年

3 吴璇欧;我国被追诉人宪法性权利及其保障研究[D];湘潭大学;2008年

4 倪艳莉;未决羁押的制度构建——从刑事诉讼中人权保障的视角入手[D];青岛大学;2009年

，

本文编号：611965