宪政视野下的大清新刑律——杨度《论国家主义与家族主义之区别》解读

发布时间：2017-08-14 17:24

  本文关键词：宪政视野下的大清新刑律——杨度《论国家主义与家族主义之区别》解读

  更多相关文章： 国家主义 家族主义 个人 共识

【摘要】：杨度从宪政的高度看待大清新刑律,使得晚清刑法典论争从法理与礼教的问题之争转向国家与家族的主义之争。在时代的语境中,"个人"通过"国民"这一概念而被国家所吸纳,国家主义乃是看不见独立人格的国民主义。杨度以进化论的观点,将家族视为国家之敌,但对破坏家族是否就能培养出合格的新国民,缺乏充分的论证。他的主义之争加剧了新旧两派的裂痕,使得共识难以达成。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 国家主义 家族主义 个人 共识
【基金】：国家社科基金项目“《大清新刑律》新研究及资料汇编”(13BFX015)的阶段性成果
【分类号】：D921;D929;K249
【正文快照】： 若以为应采国家主义,则家族主义决无并行之道。而今之新刑律实以国家主义为其精神,即宪政之精神也。——杨度引言1910年12月5日,《帝国日报》上刊登了杨度的《论国家主义与家族主义之区别》[1]P528-532鸿文,从宪政的高度,谈大清新刑律的精神。实际上,早在三日之前,杨度作为政

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘林平;家族主义精神与中国社会的改革[J];湘潭大学学报(社会科学版);1989年02期

2 李宏斌;;中西文化中家族主义与个人主义之我见[J];延安职业技术学院学报;2011年06期

3 魏承思;;略述家族主义对唐朝官制的影响[J];历史教学问题;1987年01期

4 张国钧;家族主义:中国传统伦理文化的基本精神[J];中国人民大学学报;1990年03期

5 叶书瑞;;家族主义对唐代法律及司法制度的影响[J];兰台世界;2014年15期

6 刘林平,陈艳云;家族主义:“五四”批判的历史反思[J];求索;1997年03期

7 张吉兵;“卜居”与家族主义[J];咸宁学院学报;2005年02期

8 赵喜顺;家族主义与中国个体私营企业的发展[J];中华文化论坛;1999年04期

9 陈艳云,刘林平;东南亚华人与家族主义[J];华侨华人历史研究;1998年01期

10 吴灿新;中华民族若干传统伦理精神论略(之一)[J];探求;1998年04期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 全国企业文化管理师认证委员会委员 邓正红;日企如何给员工营造“家”[N];中国现代企业报;2007年

2 晓谢;三菱重用学者型人才[N];市场报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 徐文波;家族主义与日本企业[D];对外经济贸易大学;2004年

2 韦盈盈;中国古代法律中的家族主义辨析[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：673824