美国修宪史上的“平等权利修正案”及其失败

发布时间：2017-09-02 23:13

  本文关键词：美国修宪史上的“平等权利修正案”及其失败

  更多相关文章： 平等权利修正案 平等 宪法修正案

【摘要】：平等权利修正案(Equal Rights Amendment,简称ERA)自1923年被提出起经历了一个曲折的过程,虽在20世纪70年代复兴并先后在国会两院通过,但最终在各州批准过程中,历经十年而以三州之差失败。本文尝试从法律史的视角选取材料,希望将平等权利修正案从提出到失败的经过从女权运动的主基调中分离出来,从宪法修正案这一形式本身出发思考,单一角度较深入地探讨该修正案失败在法律上的原因。贯连一条“什么是男女平等”、“是否能通过修正案模式实现”、“该修正案模式下的文本能否实现这一目的”以及“这一文本的修正案能否进入美国宪法”的整体逻辑思路,发现隐藏在众多失败因素下的规范性缺陷。另一方面,也希望通过综合目前已有的中文背景性材料与编译发掘一些英文一手资料,在前辈的基础上进一步填补这方面研究的空白,贡献自己的一份力量。 本文在结构上基本采用按时间推进的方式论述。第一部分,首先介绍平等权利修正案的背景,其中包括简要叙述与平等权利修正案具有直接承继关系的妇女选举权运动,然后以法律史角度选取资料论述该修正案从首次提出到沉寂时期再到70年代复兴前的变化与社会状况,揭示争论焦点的转变。第二部分,站在当时女权主义运动者的角度看待实现男女平等、解决性别歧视问题可选择的三种模式,在一一分析利弊后说明其最终选择理由及新的宪法修正案模式的可行性。第三部分,叙述平等权利修正案的再次复兴和之后的失败,从当时围绕修正案的具体争议进一步分析该文本存在的问题,并对“平等”一词进行较为深入的探讨,认为该修正案失败的原因不在模式选择的错误而是文本自身的缺陷。第四部分,从美国宪政传统反思平等权利修正案,在简要论述历来的联邦宪法修正案所体现的特征后,将十九修正案、十四修正案中的平等保护条款与平等权利修正案重点具体比较,分析异同,最后得出其条文流于象征性的价值是其不符于美国宪政传统而未被纳入其中的深层原因。结语,在平等权利修正案失败后,通过对其后出现的“州平权条款”的文本分类以及对平等保护条款延伸保护至性别歧视的简要叙述,进一步强调强调笔者观点——失败的只是该修正案文本自身。
【关键词】：平等权利修正案 平等 宪法修正案
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D971.2;DD911
【目录】：

• 论文摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 导论10-14
• 一、平等权利修正案简介10
• 二、文献综述10-13
• 三、写作目的与结构安排13-14
• 第一章 平等权利修正案的背景14-23
• 第一节 妇女选举权运动14-16
• 第二节 平等权利修正案的首次提出16-18
• 第三节 沉寂时期的三次机会18-20
• 第四节 复兴前的铺垫20-23
• 第二章 为什么选择宪法修正案23-30
• 第一节 现存法律的逐步修正23-24
• 第二节 十四修正案中平等保护条款的延展24-28
• 第三节 新的宪法修正案28-30
• 第三章 平等权利修正案的失败30-42
• 第一节 七十年代的复兴与失败30-32
• 第二节 围绕修正案文本的争议32-39
• 一、文本的规范性解释32-35
• 二、文本在具体适用中的困境35-37
• 三、“平等”的争议37-39
• 第三节 模式的错误还是文本的缺陷39-42
• 第四章 从美国宪政传统反思平等权利修正案42-49
• 第一节 联邦宪法修正案42-43
• 第二节 平等权利修正案与十九修正案43-45
• 第三节 平等权利修正案与十四修正案中的平等保护条款45-49
• 结语49-53
• 附录一53-57
• 附录二57-58
• 附录三58-66
• 参考文献66-70
• 在读期间发表的学术论文与研究成果70-71
• 后记71-72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王政;美国当代妇女运动起因初探[J];世界历史;1990年06期

2 万松玉 ,刘一林;美国女权运动初探[J];河南大学学报(哲学社会科学版);1985年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吕廷君;消极自由的法律价值[D];山东大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王姝苏;美国宪法第十九条修正案的历史考察及评析[D];华东政法大学;2009年

，

本文编号：781448