契约自由之宪法保护的德国经验

发布时间：2017-09-04 11:21

  本文关键词：契约自由之宪法保护的德国经验

  更多相关文章： 契约自由 宪法保护 德国宪法

【摘要】：契约自由在德国是受到宪法保护的个人权利。德国宪法中的社会国家原则、法治国家原则和比例原则是宪法的基本秩序,是对任何单独的宪法条款进行解释的时候必须参照和对应的总的原则。社会国家原则要求契约自由的行使不能与大众福利相违背。法治国家原则、比例原则是对政府治安权的宪法限制,也是司法审查权的宪法基石。在德国宪法中,契约自由的宪法保护有坚实的基础,有宪法文本作为依据,同时与宪法基本精神一脉相承。
【作者单位】： 中国政法大学外国语学院;
【关键词】： 契约自由 宪法保护 德国宪法
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中华法制文明的传承与创新”资助,项目批准号10JZD0028
【分类号】：D951.6;DD911
【正文快照】： 一、德国民法语境之下的契约自由契约自由是德国民法的基本原则之一。①在德国民法的语境下，所谓的契约自由是指公民个人通过签订契约对个人生活进行管理的权利。具体来说，，契约自由包括缔结契约的自由、选择契约对象即当事人的自由、确定契约内容和契约形式的自由、终止契

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙颖;王得生;余都学;;学习《社会主义法制建设基本知识》(干部读本)名词解释(三)[J];上海建设论苑;1997年06期

2 时文娟;;法的目的和价值探析[J];法制与经济(下旬);2011年06期

3 何帆;;游戏、童话和言论自由[J];看历史;2011年08期

4 刘铮;;美国《业余体育法》对体育参与的法律保护[J];体育文化导刊;2011年04期

5 赵娟;;美国服刑人员诉诸司法之权利的宪法保护研究——以美国宪法判例为对象[J];政法论丛;2011年04期

6 张慰;;“艺术自由”与“青少年保护”之宪法维度——基于德国联邦宪法法院“Mutzenbache”判决之展开[J];青少年犯罪问题;2011年04期

7 马波;;言论自由视角下的形象附带使用原则[J];中国版权;2010年02期

8 向燕;;搜查与隐私权保护——加拿大宪法与美国宪法第4修正案之比较[J];环球法律评论;2011年01期

9 江振春;;美国联邦最高法院裁决中的自然法解释[J];美国研究;2011年02期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李洁珍;;民营企业权益的法律保护[A];宜春市发展民营经济专题研讨会论文集[C];2006年

2 金冠军;付永春;;电影审查与内容管制:美国联邦最高法院博斯汀诉威尔逊案(1952)研究[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构：中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 劳动和社会保障部劳动工资研究所 廖春阳;论私人财产的宪法保护[N];法制日报;2002年

2 王鸿鸣;契约自由与契约正义[N];学习时报;2002年

3 本报记者蒋安杰;为公民经济权利提供宪法保护[N];法制日报;2003年

4 记者 陆沪生;契约自由与行政权力碰撞[N];民主与法制;2001年

5 资深报人 丁刚;美国钉子户靠的是法律[N];东方早报;2009年

6 张步峰 刘飞宇;民法学与宪法学的学术对话[N];法制日报;2006年

7 向 燕;卡兹案与合理的隐私期待[N];人民法院报;2005年

8 四川大学法学院教授 喻中;从契约到身份的运动[N];法制日报;2008年

9 栏目主持 邓正来;买卖合同中的信息不披露是否构成欺诈[N];人民法院报;2005年

10 林晓东;外企合规为何南橘北枳[N];法制日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 张姗姗;古代中国的“契约自由”：文本与实践的考察[D];吉林大学;2009年

2 孙晓光;罗马法与近代民法的伦理基础[D];中国政法大学;2005年

3 韩冰;近代中国民法原则研究[D];中国政法大学;2007年

4 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年

5 冯静;美国司法积极主义哲学论[D];上海交通大学;2012年

6 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贾晖;简论中国近代个人财产权的宪法保护[D];中国政法大学;2004年

2 王宇翔;中国古代优先购买权对契约自由的限制[D];华东政法大学;2007年

3 徐艳艳;论美国隐私权宪法保护及其启示[D];山东大学;2009年

4 黄海蛟;《欧洲人权公约》第8条及判例对隐私权的保护[D];中国政法大学;2010年

5 鲍传丽;论美国搜查与扣押制度及其对我国的借鉴意义[D];西南政法大学;2005年

6 卢春荣;《统一计算机信息交易法》在美国法律体系中的地位[D];暨南大学;2008年

7 赵里京;论美国实质性正当法律程序[D];山东大学;2006年

8 蒋修贤;论我国男女平等的法律保护[D];中国政法大学;2006年

9 贺大为;论罗马法中的形式主义[D];中国政法大学;2004年

10 樊志芳;“罗彩霞案”的法律分析[D];兰州大学;2010年

本文编号：791234