论美国的三权制衡原则

发布时间：2017-09-12 01:05

  本文关键词：论美国的三权制衡原则

  更多相关文章： 三权分立制衡 国会 总统 最高法院

【摘要】：三权分立制衡原则对美国的强盛发展可以说是居功至伟。宪法开篇明义:立法权归于国会享有,行政权交给总统,司法权划归最高法院。占据宪法前3条位置的内容就是宪法所赋予三权分立原则的内容,这一原则陪伴美国走过200多年直至今天。本文对这一原则在美国的诞生始末及实践历程作了深入研究,着重介绍其思想根源,即受到亚里士多德的混和政体以及孟德斯鸠的用权力制约权力的思想影响。在外因方面,英国议会制是一个重要影响来源。一部法律的颁布,一个原则的制定,并不能使之马上在各个阶层、各方势力之间产生立竿见影的效果。这个原则不仅仅是一个法律规定,更是一个治国方略,一个政治制度。只有在政治实践中,力量角逐中,这个制度才会得到试练,受到检验。联系到当今时代,看三权分立原则在美国的走向我们从中也将得到启发和深思。历史并不因为我们驻足思虑而停留,我们也应该始终用发展的眼光去学习,去思考这一制度。
【关键词】：三权分立制衡 国会 总统 最高法院
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D971.2;DD911
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 一、综述7-13
• （一） 选题背景7-8
• （二） 选题意义及价值8-9
• （三） 国外内研究现状9-11
• 1. 关于三权思想来源形成的研究9-10
• 2. 关于司法审查制度的研究10-11
• 3. 关于我国能否适用三权分立原则的研究11
• （四） 研究创新点11-13
• 二、三权分立制衡原则的产生13-20
• （一） 时代背景----制宪会议的召开13-14
• （二） 美国人民选择三权制衡原则原由14-20
• 1. 思想根源----受亚里士多德的混合政体启发15-16
• 2. 孟德斯鸠的影响16-18
• 3. 英国议会制度为美国的三权分立提供了政治模式18-20
• 三、权利制衡原则在美国的实践20-43
• （一） 宪法规定的三权制衡原则概述20-23
• 1. 立法机构——国会20-21
• 2. 行政机构代表——总统21-22
• 3. 司法机构——联邦法院22-23
• （二） 司法权的实践历程23-30
• 1. 司法权处于弱势的现状23-24
• 2. 马歇尔审理马伯里诉麦迪逊案24-27
• 3. 马伯里诉麦迪逊案带来的深远影响，，奠定三权制衡局面27-28
• 4. 行政权和立法权的制约28-30
• （三） 总统与国会之间的权力关系30-43
• 1. 立法权的相互制约30-33
• 2. 财政权概况33-36
• 3. 战争权的争夺36-40
• 4. 弹劾权的行使40-43
• 四、启示43-51
• （一） 三权制衡的作用43-45
• 1. 三权制衡保护人们的自由43-44
• 2. 帮助美国成长为法治国家44-45
• （二） 三权制衡原则何以长存45-49
• 1. 妥协思想——以美国利益为依归45-47
• 2. 制度的合理性——权力制衡47-49
• （三） 对我国的启示49-51
• 结语51-52
• 参考文献52-55
• 在校期间成果55-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛文熹;;美国的分权制度:理论渊源、制度安排及“跷脚总统”和“全权政府”的政治循环[J];哈尔滨市委党校学报;2007年01期

2 东来;司法审查:美国最高法院的撒手锏[J];读书;2001年02期

3 丁孝文;;见证美国国会(连载之三) 国会议案一箩筐[J];对外大传播;2004年03期

4 周永坤;社会的法律与国家的法律——从国家与社会的关系看中西法律的差异[J];法商研究;2003年02期

5 马登科;;论政治在美国司法体制形成中的影响——以马伯里诉麦迪逊案为视角[J];广西社会科学;2009年05期

6 孙哲;;剖析美利坚:美国、美国人和美国精神[J];美国问题研究;2004年00期

7 李剑鸣;美国宪法何以成为“活着的宪法”——读王希《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》[J];美国研究;2001年02期

8 陈伟;美国最高法院的权力是谁给的[J];南风窗;2001年04期

9 方拯,许清清;三权分立制衡原则与美国法治[J];长沙民政职业技术学院学报;2004年02期

10 崔向阳;制度形成的博弈分析:一个理论框架[J];浙江社会科学;2005年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 董景瀚;马伯里诉麦迪逊案研究[D];山东大学;2006年

2 余莉霞;西方分权制衡理论的发展历程探索[D];辽宁师范大学;2008年

本文编号：834133