澳门法律解释的方法及其效力

发布时间：2017-09-18 04:05

  本文关键词：澳门法律解释的方法及其效力

  更多相关文章： 行政主导 分权制衡 刑事诉讼法典 法律解释 政治理论 非法移民 原审法院 诉讼程序 非法入境 申请再审

【摘要】：正根据澳门特别行政区基本法的规定,澳门的政治体制是行政主导而非三权分立。尽管如此,立法权和司法权之间的关系和分工依然是明确而不容混淆的。澳门特别行政区基本法规定,法院、检察院负责行使审判权和检察权,立法会行使立法权。这种权力分配的结构设计来源于分权制衡的政治理论,也经过了政治实践。虽然现代各国根据本国国情作出了不同程度的调整,但分权的设计却贯彻始
【作者单位】： 澳门特别行政检察院检察长办公室;
【关键词】： 行政主导;分权制衡;刑事诉讼法典;法律解释;政治理论;非法移民;原审法院;诉讼程序;非法入境;申请再审;
【分类号】：D921.9
【正文快照】： 根据澳门特别行政区基本法的规定,澳门的政治体制是行政主导而非三权分立。尽管如此,立法权和司法权之间的关系和分工依然是明确而不容混淆的。澳门特别行政区基本法规定,法院、检察院负责行使审判权和检察权,立法会行使立法权。这种权力分配的结构设计来源于分权制衡的政治理

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 袁明圣;司法解释“立法化”现象探微[J];法商研究;2003年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王少青;我国现行司法解释制度评析[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2005年03期

2 鲁篱;证券民事赔偿若干问题探讨——兼评最高人民法院关于审理证券民事赔偿案件的规定[J];财经科学;2004年03期

3 江国华;;中国宪法中的权力秩序[J];东方法学;2010年04期

4 徐璐,刘万洪;社会转型背景下的立法者——从1980-2004年人大常委会公报看立法理念的发展变化[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年06期

5 魏胜强;;司法解释的错位与回归——以法律解释权的配置为切入点[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

6 李兴魁;沈烨;;论企业借贷纠纷的“形”与“实”[J];福建警察学院学报;2010年06期

7 胡敏敏;;法律解释权研究[J];法律方法;2006年00期

8 陈志华;;医学会从事医疗损害鉴定之合法性研究[J];证据科学;2011年03期

9 侯猛;最高人民法院如何规制经济——外部协调成本的考察[J];法商研究;2004年06期

10 袁明圣;;行政立法权扩张的现实之批判[J];法商研究;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周林彬;陈胜蓝;;商事审判在中国经济发展中作用探析:理论与实证[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年

3 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

4 肖晖;中国判决理由的传统与现代转型[D];西南政法大学;2005年

5 陈振一;类型与动因：当代中国法律发展的机理分析[D];南京师范大学;2006年

6 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

7 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年

8 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

9 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

10 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 梁迎春;论我国司法解释存在的问题及其完善[D];内蒙古大学;2011年

2 张珏芙蓉;最高人民法院司法解释“立法化”问题研究[D];湘潭大学;2011年

3 赵来珍;我国司法解释的理论困境与实践改进[D];西北师范大学;2011年

4 郭文君;刑事程序法定原则研究[D];南京师范大学;2011年

5 刘雪峰;我国刑法司法解释若干问题研究[D];吉林大学;2011年

6 董丽英;论食品安全犯罪中的几个问题[D];西南政法大学;2011年

7 陈玉忠;行政解释浅析[D];中国政法大学;2004年

8 吴洪林;刑法司法解释“立法化”问题研究[D];华东政法学院;2004年

9 李佳欣;刑法司法解释论[D];吉林大学;2004年

10 张琦;论司法的立法性——利益冲突与权利行使冲突进路[D];吉林大学;2004年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 范忠信;刑法典应力求垂范久远——论修订后的《刑法》的局限与缺陷[J];法学;1997年10期

2 郝铁川;论良性违宪[J];法学研究;1996年04期

3 谢晖;解释法律与法律解释[J];法学研究;2000年05期

4 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

5 章剑生;论行政行为说明理由[J];法学研究;1998年03期

6 郭道晖;;论立法的社会控制限度[J];南京大学法律评论;1997年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 燕继荣;;从“行政主导”到“有限政府”——中国政府改革的方向与路径[J];学海;2011年03期

2 杨建平;;香港、澳门、新加坡行政主导比较[J];中国行政管理;2008年02期

3 孔德明;;香港政党的政治影响力及其局限性浅析[J];传承;2008年16期

4 马进保;朱孔武;;“一国两制”下的香港政党制度[J];广州社会主义学院学报;2007年03期

5 马进保;朱孔武;;《基本法》框架下的香港政党制度[J];学术研究;2007年10期

6 胡锦光;朱世海;;三权分立抑或行政主导制——论香港特别行政区政体的特征[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期

7 程洁;;香港宪制发展与行政主导体制[J];法学;2009年01期

8 吴旅燕;;论美国公共预算中的立法控制[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

9 郭天武;陈迪;;《澳门基本法》实施问题探讨[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年04期

10 汤静;;博弈,而非行政主导[J];旅游学刊;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 吴敬琏;;目前的一个大问题是行政主导发展[A];“社会主义市场经济条件下的政府与市场定位”座谈会发言汇编[C];2011年

2 杨君;;行政主导型新农村建设:效用及其限度[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

3 罗昌瀚;;论“以药养医”的深层机理及解决途径[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

4 张定淮;黄国平;;香港政府咨询制度:双重条件下的功能分析与“双普选”后的趋势推演[A];地方政府发展研究（第二辑）[C];2007年

5 邹平学;;关于特别行政区制度研究的若干思考[A];2010中国经济特区论坛：纪念中国经济特区建立30周年学术研讨会论文集[C];2010年

6 林尚立;;公民参与:中国民主深度发展的动力之源——基于杭州“民主促民生”实践的考察[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

7 朱世海;;比较视野下的香港政党政治[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑）[C];2012年

8 张祖群;;试论当前维护社会稳定形势与危机路径:基于中外城市比较视野[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理（论文集）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 特约撰稿 晏耀斌;执法权限划分再征意见 《反垄断法》遭遇行政主导缺位[N];中国经营报;2010年

2 王攀;行政主导下的慈善更是一种无奈[N];中国经济时报;2007年

3 ;走出“行政主导的投资推动型”增长方式[N];中国信息报;2004年

4 武明;社会学家接受谁的“订货”？[N];中国财经报;2003年

5 李飞;山西煤炭企业重组需“三思”[N];中国经济时报;2009年

6 魏英杰;抗灾也应发挥民间积极作用[N];东方早报;2008年

7 郭田勇;应淡化行政主导[N];江苏经济报;2007年

8 孙绪闻;产权转让应远离行政主导[N];首都建设报;2007年

9 武建东;区域试点推动统一地权改革[N];中国财经报;2007年

10 郝远超;云南烟草业酝酿二次重组 行政主导下难题待解[N];中国经营报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 赵馨;香港特别行政区行政与立法关系研究[D];中国政法大学;2008年

2 郝建臻;论香港特别行政区行政与立法的关系[D];中国政法大学;2008年

3 章伟;预算、权力与民主：美国预算史中的权力结构变迁[D];复旦大学;2005年

4 罗华荣;农村劳动力流动的权益保护研究[D];复旦大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李露;大规模侵权行政主导救济模式研究[D];湖南大学;2013年

2 汪波;论WTO下我国地方政府行政主导格局变迁[D];苏州大学;2002年

3 姜洋;论香港特别行政区行政机关与立法会的关系[D];复旦大学;2011年

4 聂小明;从行政主导到多元治理昆山城市管理模式转型研究[D];同济大学;2006年

5 陈智霖;澳门协商治理模式及其借鉴意义研究[D];吉林大学;2011年

6 张扬;香港特别行政区行政长官制度问题研究[D];华南理工大学;2013年

7 张晓明;香港宪政秩序初探[D];山东大学;2006年

8 杨莹亮;从行政主导到多元参与的城市治理模式研究[D];南京师范大学;2007年

9 边宁;长株潭经济一体化中地方政府职能转变的问题研究[D];中南大学;2006年

10 寻梁;香港特区“双普选”的争议、困难与出路[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：873263