论法院的行政规范审查权限

发布时间：2017-09-19 20:22

  本文关键词：论法院的行政规范审查权限

  更多相关文章： 法院 审判权 行政规范 合法性 审查权限

【摘要】：我国法院的行政规范审查权限是其审判权在行政审判中的衍化形式。受审判权的性质及其对其他国家权力的间接监督所限,法院无权直接抽象审查行政规范,也无权审查行政规范的适当性、无从审查缺少上位法依据的行政规范。但基于审判权的应有权限,法院不仅有权审查规章及其他规范性文件的合法性,也有权审查依据上位法制定的一般法律、行政法规与地方性法规的合法性。这种审查权至少由提出疑问权、作出判断权、选择适用权与评述权构成。
【作者单位】： 河南师范大学法学院;
【关键词】： 法院 审判权 行政规范 合法性 审查权限
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC820133)
【分类号】：D926.2;D921
【正文快照】： 在行政案件中,作为具体行政行为依据的行政规范是否合法、适当,既是当事人争论的焦点之一,也是法院审查的主要内容之一。随之而来的问题是,法院的行政规范审查权限有多大。通说认为:法院无权脱离具体案件直接抽象审查行政规范,无权审查法律与法规的合法性,法院仅有权具体审查

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘松山;;人民法院的审判依据[J];政法论坛;2006年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何庆仁;;刑法保护谁——关于刑法任务的一种追问[J];刑法论丛;2010年02期

2 王玮;;论宪法司法化与宪法至上[J];四川省政法管理干部学院学报;2002年01期

3 李小萍;;宪法有效性的界定——以哈贝马斯的法律有效性理论为视角[J];中国政法大学学报;2009年05期

4 焦洪昌;;论作为基本权利的健康权[J];中国政法大学学报;2010年01期

5 林华;;信访性质的溯源性追问[J];中国政法大学学报;2011年06期

6 吴爽;;农民平等权的宪法学解析[J];前沿;2007年01期

7 杨世建;;困境与出路:村民自治的宪法学思考[J];前沿;2012年10期

8 施蔚然;;对一起人大代表打人案的法理评析[J];全国商情(理论研究);2010年24期

9 林彦;;从自我创设,到政治惯例,到法定权力——全国人大常委会执法检查权的确立过程[J];清华法学;2009年03期

10 韩春平;饶昱崴;;实践的原则与原则的实践——多党合作的历史诠释[J];求实;2010年S2期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 吴鹏;行政规章“参照”研究[J];首都师范大学学报(社会科学版);2003年04期

2 周旺生;论法之难行之源[J];法制与社会发展;2003年03期

3 吴鹏;;中国行政法法源理论的问题及其重构[J];政治与法律;2006年04期

4 王书成;;宪法审查“忧虑”及方法寻求——合宪性推定之运用[J];浙江学刊;2011年01期

5 张千帆;;建立中国的法律规范审查制度——兼对修宪理论的一点探讨[J];战略与管理;2004年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁勇;;论行政规范合法性审查的法学方法[J];山东科技大学学报(社会科学版);2008年02期

2 宁清华;;关于完善行政规范性文件的思考[J];广东技术师范学院学报;2008年04期

3 占志刚;行政规范性文件监控机制研究[J];行政与法;2005年04期

4 郭庆珠;行政规范性文件制定权配置的法治化及其实现[J];重庆社会科学;2005年03期

5 罗彦平;;如何做好林业行政规范性文件管理[J];云南林业;2008年05期

6 赵祥生;戴红春;;试论建立行政规范性文件的备案制度[J];秘书之友;1992年09期

7 於民华;论抽象行政行为应法制化[J];地方政府管理;1998年07期

8 ;档案部门的新职责[J];北京档案;2005年12期

9 ;台州市人民政府办公室关于公布废止和宣布失效的165件市政府行政规范性文件目录的通知[J];台州政报;2008年04期

10 ;宁波市人民政府办公厅关于印发行政规范性文件备案工作暂行办法的通知[J];宁波市人民政府公报;2008年13期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈福俊;;论规范行政收费与服务政府建设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

2 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

3 梁彩霞;;基于集体行动的逻辑看我国社会行业自律缺失的原因及对策[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

4 曾祥华;;城管综合执法、公物警察权与服务型政府[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 杨占营;吴诚毅;;党的领导合法性的历史考察及展望[A];江苏省科社学会2001年年会交流论文[C];2001年

6 程红星;;论区域贸易协定WTO合法性之审查权归属——基于WTO机构平衡和分权的理论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

7 曹燕飞;;戏仿合法性之讨论——以利益衡量为工具[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

8 杜万平;;对环境行政管理合法性解说的反思和质疑[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会可持续发展的机制创新与政策导向专辑[C];2006年

9 张雯;;论刑事证据的合法性及其完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 任群先;;加入WTO与法院审判工作[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;贵阳市行政规范性文件制定程序暂行办法[N];贵阳日报;2010年

2 ;北京市行政规范性文件备案监督办法[N];北京日报;2005年

3 北京市第一中级人民法院监察室课题调研组;三重风险 考验廉政试金石[N];人民法院报;2009年

4 董庆 记者 丛培国;法院审判工作出现好局面[N];朝阳日报;2009年

5 复旦大学国际关系与公共事务学院 周帆;文件效力时限规则要有实行力[N];中国社会报;2008年

6 张泰f;人大监督与法院审判独立[N];贵州政协报;2003年

7 记者 尤海峰;行政规范性文件政府今年拟制8件[N];温州日报;2009年

8 ;成都市行政规范性文件管理规定[N];成都日报;2010年

9 记者　吴亚东;市民有权拒绝执行未公布文件[N];法制日报;2006年

10 记者 董小军邋通讯员 郭治年;我市五年审查“红头文件”1000余个[N];宁波日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王军;十七年文学批评中的合法性问题[D];华东师范大学;2004年

2 伍明春;现代汉诗的合法性研究（1917-1926）[D];首都师范大学;2005年

3 刘雪丰;论公共行政人员的道德责任[D];湖南师范大学;2004年

4 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

5 曹任何;治理的兴起与政府合法性重建[D];吉林大学;2004年

6 吴丙新;法律概念的解释[D];山东大学;2005年

7 米俊魁;大学章程价值研究[D];华中科技大学;2005年

8 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年

9 郜工农;新世纪党代表大会常任制推进条件及制度建构研究[D];华东师范大学;2009年

10 郭艳;全球化语境下的国家认同[D];中共中央党校;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马林娜;“渔业问题”的共同管理“解”[D];中国海洋大学;2005年

2 张蓉;税收筹划法律问题研究[D];苏州大学;2005年

3 徐培农;口供的可采性研究[D];苏州大学;2005年

4 赵国勇;参与与发展：公共治理中的农民工自组织研究[D];华中师范大学;2007年

5 孙辉;隐性采访的合法性边界研究[D];郑州大学;2007年

6 盖菊梅;论授权立法的合法性[D];广西师范大学;2007年

7 苏军;我国诱惑侦查的立法化探究[D];苏州大学;2007年

8 周晓红;技术侦查及其法律规制[D];苏州大学;2007年

9 谢芳胤;刑法合法性的阐释[D];中国政法大学;2003年

10 陈洁;论巩固并发展中国共产党执政合法性[D];上海师范大学;2005年

，

本文编号：883744