宪政视野下公检法关系的反思与研究
本文关键词:宪政视野下公检法关系的反思与研究
【摘要】:以限制政府权力、保障公民权利为主要目标的宪政建设必须依靠司法才能得以完成。在司法活动中,公检法三机关是三个重要的主体,各项司法改革的措施也都是围绕着三机关的关系进行的。在宪政视野下我们审视了传统的公检法关系,提出了我国公检法三机关的设置以及三机关的关系模式违背了宪政以及司法的原则。结合当前国际国内的司法改革与宪政建设,笔者论述了重新科学界定我国公检法关系的原则与依据。
【作者单位】: 广东外语外贸大学法学院;
【关键词】: 宪政 侦查机关 检察机关 人民法院 关系
【基金】:2010年广东外语外贸大学校际科研青年项目研究成果(广外科[2010]2号),项目负责人:杨帆
【分类号】:D921;D926
【正文快照】: 以限制政府权力、保障公民权利为核心理念的宪政作为人类政治文明的共同财富,已成为我国社会主义民主建设的伟大目标,以及衡量各项改革成效的重要标准。然无论从历史的角度来考察,还是比较当今各国的宪政建设,都不难发现,宪政与司法自始至终都演绎着一种良性互动、相互促进的
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 杨蓉;高峻;刘佑生;姚蒙;;国际司法对话:法国司法制度和检法及检警关系[J];中国检察官;2008年01期
2 龙宗智;评“检警一体化”兼论我国的检警关系[J];法学研究;2000年02期
3 刘佑生;;中国检察制度的宪法和宪政特色[J];人民检察;2008年24期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡玉霞;对刑事诉讼法第七条的理性思考[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期
2 倪春乐;张娟;;附条件逮捕的实践难题与制度完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年04期
3 李蓉;;关于完善我国检警关系之路的探索[J];巢湖学院学报;2007年05期
4 郑曦;;德国检警关系评介及其启示[J];研究生法学;2008年05期
5 谢佑平;;检察监督与政治生态的关系及其发展方向[J];东方法学;2008年02期
6 王学成;论侦查监督[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期
7 赵春燕;我国审前羁押体制改革的方案与论证[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年02期
8 刘恒;;检警一体化的基础缺陷[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期
9 王超;;论警察出庭作证[J];厦门大学法律评论;2004年01期
10 范琦武;入世与公民权利保障──兼论警检模式的重构[J];福建公安高等专科学校学报;2003年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋远升;刑事强制处分权的分配与制衡[D];复旦大学;2010年
2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年
3 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年
4 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年
5 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
6 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年
7 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年
8 种松志;检警关系论[D];中国政法大学;2006年
9 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
10 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 易祖斌;审前程序中公诉权受制视角下的检警关系研究[D];湘潭大学;2008年
2 李秀鹏;完善我国审查起诉阶段退回补充侦查制度研究[D];华东政法大学;2009年
3 宋鑫;完善我国侦查监督机制之路径探讨[D];河北大学;2007年
4 高云飞;论刑事诉讼纵向构造[D];河北大学;2007年
5 张海涛;论职务犯罪侦查权的配置[D];复旦大学;2009年
6 李娟;我国的检警关系:问题及其完善[D];河北大学;2007年
7 陈源;论补充侦查[D];湘潭大学;2009年
8 倪莎;刑事审前程序中检警关系若干问题的思考[D];华东政法大学;2008年
9 夏小鹏;侦查提起程序的第三条道路[D];苏州大学;2009年
10 成月红;侦诉关系研究[D];苏州大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 陈卫东,郝银钟;实然与应然:关于侦检权是否属于司法权的随想——兼答王天国先生[J];法学;1999年06期
2 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期
3 韩大元;关于检察机关性质的宪法文本解读[J];人民检察;2005年13期
4 陈兴良;诉讼结构的重塑与司法体制的改革[J];人民检察;1999年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏巍;;论我国职务犯罪侦查权的合理配置[J];金卡工程(经济与法);2010年01期
2 连继民;侯兆晓;;《稳定与民生》专题报道之二 “三问”民生,疏通矛盾之源[J];民主与法制;2010年04期
3 ;福建省第十一届人民代表大会第三次会议关于福建省人民检察院工作报告的决议[J];福建省人民代表大会常务委员会公报;2010年01期
4 ;安庆市人民检察院——阔步迈向科学发展新征程[J];江淮法治;2010年01期
5 罗有顺;胡宇翔;;检察机关不起诉制度中的人权保护[J];魅力中国;2010年03期
6 刘俊;;这纸“协议”不应当风行[J];法律与生活;2010年04期
7 ;宁夏回族自治区人民代表大会常务委员会关于加强检察机关法律监督工作的决定[J];宁夏回族自治区人民政府公报;2010年06期
8 靳刚;;小议我国人民法院的调解制度[J];大众商务;2010年04期
9 ;人民法官为人民 金凤区人民法院[J];共产党人;2010年03期
10 谭彬彬;贾淼;;190万亏空钓出11条“水虫”[J];中华建设;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邹平学;;关于特别行政区制度研究的若干思考[A];2010中国经济特区论坛:纪念中国经济特区建立30周年学术研讨会论文集[C];2010年
2 刘丽;;《Visual FoxPro数据库程序设计》教材改革[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年
3 李春燕;;村民会议决议初论[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
4 王世涛;;中国的引咎辞职法律化评析[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
5 王旭军;;论涉诉信访应对中法官的能动性——以行政案件为样本的分析[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
6 石青华;;浅谈检察机关自侦工作中的计算机取证[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
7 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
8 于立深;;行政诉讼对基层民主的司法保障功能[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
9 王雅琴;;人民法院应对群体性纠纷的若干理性思考[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
10 张伟;;涉诉信访的现状、困境与解决途径[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李明耀 通讯员 严中良;96.9%的案件实现归口监管[N];检察日报;2011年
2 陕西省宝鸡市人民检察院 姚宏科;运用“木桶理论”提升检察机关工作水平[N];检察日报;2011年
3 本报记者 邓红阳;遏制国有资产流失 检察机关如何突破法律瓶颈[N];法制日报;2011年
4 记者 潘从武;去年协助收回8.2亿土地国资[N];法制日报;2011年
5 记者 潘从武;去年协助收回8.2亿土地国资[N];法制日报;2011年
6 记者 关仕新;一批新法新规今起生效实施[N];检察日报;2011年
7 刘潮杰 韩强 孙晓燕;两任局长均获重判[N];检察日报;2011年
8 本报记者 邓红阳;遏制国有资产流失 检察机关如何突破法律瓶颈[N];法制日报;2011年
9 本报记者 徐盈雁;张春丽:“80后”理解公平正义的“两级跳”[N];检察日报;2011年
10 记者 梁洪 通讯员 蒋义红;公安申请复议为零 被害人上访为零[N];检察日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年
2 杨炳超;协商民主:中国宪政民主的可能路径[D];山东大学;2010年
3 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年
4 张妤玟;第四等级:一个关于英国报刊观念的历史[D];复旦大学;2010年
5 曹妍;本体理论在城市智能交通系统语义集成中的应用研究[D];大连海事大学;2010年
6 付小飞;我国行业协会权力研究[D];湖南大学;2010年
7 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年
8 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年
9 姚远;上海公共租界特区法院研究[D];华东政法大学;2010年
10 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓梅;试论司法改革如何对待民意[D];上海师范大学;2010年
2 周艳明;论我国民事诉讼调解制度的完善[D];燕山大学;2010年
3 孙连京;民事诉讼中的科技证据问题研究[D];燕山大学;2010年
4 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年
5 梁甜甜;品格证据在未成年犯罪嫌疑人暂缓起诉制度中的运用[D];燕山大学;2010年
6 田雪;我国民事检察监督制度研究[D];燕山大学;2010年
7 畅玮丽;运用证伪思维完善移送审查起诉的证明标准[D];燕山大学;2010年
8 白丽娜;索贿犯罪适用诱惑侦查问题研究[D];燕山大学;2010年
9 向洪彩;重庆市法院考核研究[D];西南大学;2010年
10 郭富英;刑事辩护权保障研究[D];西南大学;2010年
,本文编号:908986
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/908986.html