香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果

发布时间：2017-09-29 04:19

  本文关键词：香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果

  更多相关文章： 香港基本法 终审法院 法规审查 普通法 技术实践

【摘要】：香港特别行政区终审法院在普通法立宪主义与制定法宪制因素双重架构的背景下,既受到两者的规约,又扮演着调和两者关系的重要角色。在法规审查的技术实践中,终审法院承继普通法传统中的实践理性,又在具有制定法背景的人大释法影响下,将法规审查的依据、对象和后果等极具技术性的内容逐一精致化,不仅解决了法规审查中的一系列技术问题,而且在调和普通法立宪主义与制定法宪制因素方面,作出了一定的贡献。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 香港基本法 终审法院 法规审查 普通法 技术实践
【基金】：教育部哲学社会科学重大攻关项目“特别行政区制度在我国国家管理体制中的地位与作用研究”(项目编号:10JZD0034-17)的阶段性成果
【分类号】：D921.9
【正文快照】： 《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称基本法)第8条和第158条为香港特别行政区(以下简称香港)引入了两种宪制的基本架构:第8条通过对香港殖民化时期原有法律的概括性承认,将香港宪制继续置于普通法立宪主义的框架下;①第158条通过全国人大常委会释法,引入了制定法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦前红;黄明涛;;普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度——从香港“庄丰源案”谈起[J];法商研究;2012年01期

2 傅思明;香港法院的司法审查权[J];法学杂志;2001年01期

3 胡锦光;;关于香港法院的司法审查权[J];法学家;2007年03期

4 田瑶;;从“吴嘉玲案”看香港法院“违宪审查权”及其限度[J];比较法研究;2012年06期

5 姚国建;;论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J];法商研究;2013年04期

6 董立坤;张淑钿;;香港特别行政区法院的违反基本法审查权[J];法学研究;2010年03期

7 李树忠;姚国建;;香港特区法院的违基审查权——兼与董立坤、张淑钿二位教授商榷[J];法学研究;2012年02期

8 陈弘毅;论香港特别行政区法院的违宪审查权[J];中外法学;1998年05期

9 秦前红;黄明涛;;文本、目的和语境——香港终审法院解释方法的连贯性与灵活性[J];现代法学;2011年01期

10 王书成;;司法谦抑主义与香港违宪审查权——以“一国两制”为中心[J];政治与法律;2011年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 谭民;廖建求;;国际私法新理论:“直接适用的法”[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

8 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 金文杰;;台湾地区国际私法现代化的最新发展——台湾地区“涉外民事法律适用法修正案”介评[J];安徽大学法律评论;2011年01期

10 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

3 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 张弘;;你就该为我服务,因为我们有约在先——以WTO行政服务契约性为研究视角[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 娄海东;;环境法律的捍卫——从“环境”概念切入[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

5 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

6 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

7 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年

8 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

9 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

10 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

5 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

6 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

7 王晴;协调宪法与特别行政区基本法关系的若干问题[D];华东政法大学;2010年

8 周智军;中国对日外派劳务人员法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 蒋俊鸿;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

10 许铮;网络侵权案件的司法管辖权[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 湛中乐,陈聪;论香港的司法审查制度——香港“居留权”案件透视[J];比较法研究;2001年02期

2 李树忠;1998年《人权法案》及其对英国宪法的影响[J];比较法研究;2004年04期

3 张千帆;;从宪法到宪政——司法审查制度比较研究[J];比较法研究;2008年01期

4 许崇德;香港无证儿童案件评析[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年02期

5 王振民;“一国两制”实施中的若干宪法问题浅析[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年04期

6 李红海;;普通法的司法技艺及其在我国的尝试性运用[J];法商研究;2007年05期

7 秦前红;黄明涛;;普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度——从香港“庄丰源案”谈起[J];法商研究;2012年01期

8 肖永平;评香港终审法院关于港人在内地所生子女居留权的判决[J];法学杂志;1999年03期

9 陈弘毅;;香港回归的法学反思[J];法学家;1997年05期

10 林峰;;《基本法》对香港司法审查制度的影响[J];法学家;2001年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郝建臻;论香港特别行政区行政与立法的关系[D];中国政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚国建;李卫刚;;论特区法院对香港基本法的解释方法[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

2 韦华腾;港澳基本法的主要差异[J];中国律师;2000年02期

3 李昌道;;香港基本法解释机制探析[J];复旦学报(社会科学版);2008年03期

4 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期

5 王磊;;论人大释法与香港司法释法的关系——纪念香港基本法实施十周年[J];法学家;2007年03期

6 张燕;从《香港基本法》看“九七”后的香港[J];新疆警官高等专科学校学报;1997年03期

7 杨敬之;;试论香港基本法对我国当代法制的影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期

8 傅思明;香港基本法的实施与香港法制的走向[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年01期

9 范前锋;澳门基本法与香港基本法差异研析[J];陕西社会主义学院学报;1999年04期

10 李昌道;“一国两制”是香港基本法的法理核心[J];复旦学报(社会科学版);2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 马建离;张鸿巍;;中国对香港的基本政策与香港基本法[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年

2 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 魏永征;;在“一国两制”下对表达自由与公共权力的界定——一位中国大陆学者看《基本法》23条立法[A];全球信息化时代的华人传播研究：力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集（下册）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 全国人大常委会香港基本法委员会副主任 梁爱诗;基本法实施的回顾与前瞻[N];人民日报;2007年

2 孙立极;人大常委会香港基本法委员会在京举办纪念基本法实施十周年研讨会[N];人民日报;2007年

3 本报记者 宋伟;全国人大“三释”香港基本法[N];民主与法制时报;2007年

4 吴坤;十届全国人大常委会第15次会议闭幕[N];法制日报;2005年

5 记者 朱华颖;香港举行基本法颁布18周年研讨会[N];人民日报海外版;2008年

6 ;关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第五十三条第二款的解释（草案）》的说明[N];人民日报;2005年

7 郭晓宇;许崇德：香港基本法贯彻了三个重要原则[N];法制日报;2007年

8 王平;基本法经得起历史检验[N];人民日报海外版;2007年

9 华东政法大学科学研究院助理研究员 张卓明;法官为什么让在押犯去投票[N];法制日报;2009年

10 本版编辑邋曾宪梓 饶戈平 胡汉清 韩大元 曾德成 徐显明;纪念香港基本法实施十周年研讨会发言摘登[N];人民日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 孙祥和;美国私有财产权宪法保护法律变迁及其路径依赖[D];辽宁大学;2007年

2 薛z，

本文编号：939939