龙某诈骗案评析

发布时间：2017-10-12 13:14

本文关键词：龙某诈骗案评析

【摘要】：龙某在担任街道办事处城建办工作期间,与同村的刘某利用自己的违章建筑,获取拆迁款一案,经一审法院审理认定龙某的行为构成贪污罪,龙某不服提起上诉,二审法院发回重审后依然认定龙某的行为构成贪污罪,后龙某再次提起上诉,终审法院最终审理认定龙某的行为构成诈骗罪,并对其进行定罪处罚。本案的争议焦点是：龙某的行为是否构成犯罪及构成何罪。经评析得出,龙某的行为不符合贪污罪的客观构成要件中“利用职务上的便利”,也不满足贪污罪客体要件中对“侵害公共财物所有权及国家工作人员职务廉洁性”的规定,龙某主观不具有故意且非法占有公共财物的目的。龙某的行为不符合诈骗罪中的客观要件,即虚构事实、隐瞒事实真相这一要件,同时认定龙某行为时存在非法占有的目的也是不成立的,龙某所获取的拆迁款也没有侵犯诈骗罪中客体要件即“公私财产的所有权”,因此,不能认定龙某的行为构成诈骗罪。最后,认定龙某的行为不构成犯罪。主要从犯罪的基本特征着手,犯罪的基本特征是要求具备社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性三个特征。其中社会危害性是犯罪的本质特征,是其他两个特征的前提条件。如果行为人的行为不具有社会危害性或者具备社会危害性没有达到严重程度均不能认定为犯罪。本案中,从主观上看,龙某的行为不具有非法占有的目的；从客观上看,龙某实施的行为即套用刘某的建房证及制作拆迁补偿资料两个行为都是在拆迁部门的允许下进行,并没有达到严重社会危害性的程度。因此,综合以上两个方面,龙某的行为不构成犯罪。
【关键词】：拆迁犯罪 构成要件 贪污罪 诈骗罪
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3;D920.5
【目录】：