当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定研究

发布时间:2017-10-16 13:47

  本文关键词:恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定研究


  更多相关文章: 信用卡诈骗 恶意透支 恶意透支的认定标准


【摘要】:随着社会经济的发展、互联网交易频增、信用卡的使用越来越频繁、产生的信用卡金融类犯罪在不断地增加。其概念相关的恶意透支情况越来越多,逐渐成为了较为常见的金融类诈骗犯罪。早期我国法律并没有对于信用卡相关内容的犯罪进行立法,直到1995年以后信用卡在我国范围内开始流通,对于恶意透支行为才开始进行了定罪量刑。我国颁布了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》,在这一文件中才明确规定了信用卡诈骗罪。“恶意透支”被归纳到信用卡诈骗罪中是在1997年以后,最高人民法院在2009年对于恶意透支的构成要件进行细化,明确了恶意透支的具体模式。虽然从整体上来看,信用卡恶意透支的法律规定越来越全面,但是在实践中,信用卡恶意透支的犯罪手段越来越高明和多样化、犯罪情节越来越复杂。因此本文拟通过三部分的内容对于信用卡诈骗犯罪中恶意透支进行深入的研究。第一部分,“恶意透支”型信用卡诈骗罪概述。恶意透支只是信用卡诈骗罪中的一种类型,笔者认为想要深入研究信用卡恶意透支,必须在信用卡诈骗罪中进行研究,因而必须对于信用卡的概念、信用卡诈骗的概念以及信用卡诈骗罪的犯罪构成进行研究和阐述,在此基础上在对于恶意透支的基本概念和特征进行研究,并对于国内外恶意透支信用卡诈骗罪的立法现状进行了阐述。第二部分,“恶意透支”型信用卡诈骗罪认定中存在的问题。从立法层面来说,首先是客观要件规定不明确,使得司法实践中对于恶意透支型信用卡犯罪的定罪没有客观的衡量标准;其次是主观推定存在问题。最后是对于银行的行为没有做出具体的规定,这种空白处使得很多银行的服务体系存在一定的问题,往往为了拉拢更多的客户,他们在信用卡方面将工作重心放在了扩大客户群方面,在信用卡使用过程中存在一定的问题后,他们的售后服务却很难满足基本的要求,给客户造成了一定的麻烦。第三部分,“恶意透支”型信用卡诈骗罪认定中相关问题的对策。这一部分主要是从立法、司法以及证据标准认证层面对于前一部分存在的问题进行进一步的分析,主要是针对第二部分提出的问题进行深入的分析,在这个基础上,提出相应的对策,明确“恶意透支”型信用卡诈骗罪认定的每个细节,例如对于持卡人的认定、对于透支数额的认定等,提出明确的区分界限和标准。
【关键词】:信用卡诈骗 恶意透支 恶意透支的认定标准
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-10
  • 一、“恶意透支”型信用卡诈骗罪概述10-17
  • (一)信用卡诈骗罪的概念及其犯罪构成10-12
  • (二)“恶意透支”的基本概念和特征12-17
  • 二、“恶意透支”型信用卡诈骗罪认定中存在的问题及分析17-27
  • (一)立法层面存在的问题17-18
  • (二)司法实践中存在的问题18-22
  • (三)司法审判中存在的问题22-23
  • (四)“恶意透支”型信用卡诈骗罪认定中存在问题的分析23-27
  • 三、“恶意透支”型信用卡诈骗罪认定中相关问题的对策27-39
  • (一)完善现行法律27-29
  • (二)司法建议29-37
  • (三)完善审判标准37-39
  • 结语39-40
  • 参考文献40-42
  • 作者简介及科研成果42-43
  • 后记43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张俊;试析期货恶意透支罪[J];理论月刊;2004年03期

2 孙玉仁;;论恶意透支信用卡犯罪的几个法律问题[J];商场现代化;2007年21期

3 隋卫东;李祥金;;恶意透支及其刑法规制[J];法学论坛;2009年04期

4 ;论信用卡信用风险应对机制的构建——以100件恶意透支型信用卡纠纷案为视角[J];人民司法;2010年05期

5 张磊;徐悦;;浅谈当今社会恶意透支的发展趋势及其法律规制的完善[J];经济视角(中旬);2011年04期

6 沈晓,宋玉长;信用卡恶意透支现象探析[J];电脑与信用卡;1996年06期

7 刘德智,赵学荣;对一起信用卡恶意透支案的剖析[J];河北金融;1997年02期

8 于福建,袁光辉;信用卡恶意透支的成因及防范[J];电脑与信用卡;1997年05期

9 袁光辉,于珊红;浅析信用卡恶意透支及对策[J];山东公安丛刊;1997年03期

10 丘志馨;论信用卡恶意透支犯罪[J];政法学刊;2000年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 林之诠 通讯员 刘跃丽 林朝霞;违规者罚[N];金融时报;2000年

2 魏文彪;要追究恶意透支,也要遏止恶意发卡[N];检察日报;2009年

3 舒心萍;司法界定“恶意透支”有利征信建设[N];法制日报;2009年

4 记者 雷晴;八成被告恶意透支[N];昆明日报;2010年

5 本报记者 岳红革;恶意透支有点猛 办案力戒“一刀切”[N];检察日报;2013年

6 安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院 张旭昌;恶意透支“非法占有目的”如何认定[N];检察日报;2013年

7 记者 张晓敏 通讯员 霞飞;持废卡在国外消费 老外恶意透支获刑[N];人民法院报;2013年

8 王锐园 刘叶;如何保存和采集证据是追究恶意透支的关键[N];人民法院报;2014年

9 游伟 肖晚祥;认定恶意透支须以“催收不还”为要件[N];检察日报;2000年

10 游伟 肖晚祥;刑法上“恶意透支”的界定[N];人民法院报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴云吴;恶意透支犯罪研究[D];河北大学;2011年

2 张珍;恶意透支型信用卡诈骗罪数额认定[D];安徽大学;2016年

3 于洋;恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定研究[D];吉林大学;2016年

4 魏雪;恶意透支行为研究[D];中国政法大学;2010年

5 叶文杰;恶意透支的刑法规制[D];华东政法大学;2011年

6 赖佩君;恶意透支型信用卡犯罪的认定与侦查[D];华东政法大学;2011年

7 张熙艳;信用卡恶意透支犯罪若干问题研究[D];贵州民族大学;2013年

8 杜冰倩;恶意透支行为的刑法分析[D];华东政法大学;2014年

9 甘原仲;恶意透支型信用卡诈骗犯罪研究[D];华东政法大学;2011年

10 徐曼俊;恶意透支型信用卡犯罪研究[D];华东政法大学;2011年



本文编号:1043029

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1043029.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户43f37***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com