坦白制度的刑法目的辨析

发布时间：2017-10-18 16:18

  本文关键词：坦白制度的刑法目的辨析

  更多相关文章： 坦白从宽 人身危险性 主观恶性 从轻处罚

【摘要】：坦白制度是我国《刑法》中为数不多的出罪制度之一,既是对积极悔改、认罪犯罪分子的刑罚褒奖,也是对其主观恶性、人身危险性有所减弱的法律肯定。然而在司法领域,坦白制度这一立法者的美好愿景,却屡因司法者的"曲解"、"搅局"而暗淡失色,犯罪分子的应有权利没有得到尊重和重视。因此,重申坦白制度的立法原意,辨析制度的立法目的,完善制度缺陷就显得尤为重要。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【关键词】： 坦白从宽 人身危险性 主观恶性 从轻处罚
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 一、我国坦白制度概略 惩罚犯罪、保护人民是刑法固有的社会功能,其中惩罚犯罪的机能自古以来就备受立法者的高度重视,这也使得刑法工具主义的观念甚嚣尘上、愈演愈烈,当今世界范围内涌现的重刑化、刑法最大化思潮就是这一主义的实践表现。但是,不能 忘记,刑法作为治理社会

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张驰,俞亮;简析人身危险性[J];上海公安高等专科学校学报;2002年01期

2 王奎;;论人身危险性的评价因素[J];政治与法律;2007年03期

3 刘朝阳;;人身危险性研究的谱系学分析[J];河南公安高等专科学校学报;2007年06期

4 耿丹樱;;人身危险性的评判和量刑研究[J];宿州学院学报;2008年05期

5 陈伟;;困境与超越:人身危险性的阻力承受与命运抉择[J];福建江夏学院学报;2012年04期

6 刘迪;;人身危险性概念评述及重构[J];今日中国论坛;2013年12期

7 马荣春;;论人身危险性的行刑运用[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2013年05期

8 赵永红;论人身危险性在刑法中的定位[J];法学评论;2002年02期

9 游伟,陆建红;人身危险性在我国刑法中的功能定位[J];法学研究;2004年04期

10 宋伟卫,丁玉玲;人身危险性理论评析[J];河北法学;2004年11期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 李宇先 詹水清;人身危险性的特征和现实表征[N];人民法院报;2005年

2 南通经济技术开发区人民检察院 石勇;浅谈人身危险性在刑法中的地位和作用[N];江苏经济报;2014年

3 潘荣凯 向 志;浅析人身危险性对刑罚裁量的影响[N];人民法院报;2003年

4 杨文浩;量刑参考“心理报告”可以有[N];法制日报;2011年

5 翟中东;在定罪活动中应否考虑人格因素[N];法制日报;2004年

6 通讯员　 方兴宇 记者　 殷骏;“再犯罪系数”影响对少年犯量刑[N];南京日报;2006年

7 浙江工业大学法学院 江传堤 浙江省诸暨市人民法院 孙永武;浅议贪污贿赂罪量刑[N];中国纪检监察报;2009年

8 赵秉志苏彩霞;现行累犯制度的不足及其立法完善[N];法制日报;2003年

9 周云霞;量刑均衡需把握的原则[N];江苏法制报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宋伟卫;刑事一体化视野下的人身危险性研究[D];吉林大学;2009年

2 马荣春;罪刑关系论[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈哲;人身危险性理论研究[D];河南大学;2006年

2 徐萍;人身危险性在定罪中的作用探析[D];华南理工大学;2010年

3 张媛媛;人身危险性的刑法运用[D];西南政法大学;2014年

4 周彦呈;我国未成年人人身危险性司法适用研究[D];昆明理工大学;2015年

5 李开胜;“再犯罪的危险”罪刑观念问题研究[D];华东政法大学;2016年

6 王东升;论累犯的人身危险性评价[D];中国政法大学;2008年

7 韩亚敏;人身危险性理论及其司法适用探讨[D];西南政法大学;2009年

8 郑虹;人身危险性与量刑[D];西南政法大学;2010年

9 龚南月;人身危险性基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

10 孙新华;人身危险性的判定及其对定罪量刑的意义[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1055927