死刑适用规范化实证研究——以126份故意杀人罪死刑判决书为样本
本文关键词:死刑适用规范化实证研究——以126份故意杀人罪死刑判决书为样本
【摘要】:根据《刑法》规定,死刑的只适用标准是"罪行极其严重",但在死刑的具体适用上包括死刑立即执行、死缓限制减刑、死缓未限制减刑三种方式1。虽然司法解释、会议纪要、相关文件及领导讲话对死刑适用标准做出相对具体的规定,但是这些规定依然模棱两可,致使死刑立即执行、死缓限制减刑、死缓未限制减刑适用规则不明,标准不一,存在恣意性。根据对126份样本的分析,在司法实践中,区分这三种死刑方式的主要依据是犯罪手段的残忍程度、犯罪结果的严重程度、罪后被告方赔偿及被害方谅解情况。但也存在一些问题,主要是判断罪行极其严重的标准不一,自首立功等法定量刑情节虚置化,赔偿谅解酌定量刑情节法定化,致使量刑失衡。基于此,提出以犯罪原因、犯罪手段、犯罪结果为基石,以赔偿谅解、人身危险性为调节的综合性死刑适用方法,实现死刑适用规范化。
【作者单位】: 中原工学院法学院;
【关键词】: 刑事处罚 死刑 犯罪要件 司法公正
【分类号】:D924.1
【正文快照】: 作为社会治理范畴的法律活动,不像自然活动那样可以证真或者证伪并获得唯一确定性结论为人们所接受,也正是如此,审判实践中做出人们都接受的判决,实现公正裁判极其困难但弥足珍贵。为了严格控制死刑立即执行的适用,并实现死刑立即执行与死刑缓期执行之间的衔接、运行协调,《刑
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 姚建宗;;中国语境中的法律实践概念[J];中国社会科学;2014年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈伟;;“严格责任”抑或“推定责任”——性侵未满12周岁幼女的责任类型辨识[J];法学家;2014年02期
2 刘磊;;街头政治的形成:城管执法困境之分析[J];法学家;2015年04期
3 朱战威;;从效率到公正:价值转换下反垄断执法程序之嬗变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2015年06期
4 张志泉;蔡连莉;邱会东;;保安处分理论视角下我国违法行为矫治立法的架构——以废止劳教制度后我国的立法空白和社会需求为分析背景[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2014年06期
5 杨静楠;;中国语境中的法律实践概念[J];品牌;2014年09期
6 查国防;;量刑中隐性因素的认知、表征及规制[J];人民司法;2015年11期
7 欧阳景根;;作为制度变革的法治建设模式:一种统摄性法治理论的建构[J];政治学研究;2015年04期
8 冯彦君;;“和谐劳动”的观念塑造与机制调适[J];社会科学战线;2015年07期
9 武建敏;;传统与现代性法治的纠结与整合——兼及法治思维的实践转向[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2015年04期
10 钱弘道;王朝霞;;论中国法治评估的转型[J];中国社会科学;2015年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 查国防;死刑适用的影响性因素研究[D];西南政法大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梁晓俭;实践理性:一种法学方法论意义上的探究[J];比较法研究;2004年02期
2 陈锐;;拉兹的法哲学趣向——将法律实证主义导向实践哲学[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期
3 乔克裕;“实践法学”导言──中国理论法学的思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年03期
4 凌斌;;思想实验及其法学启迪[J];法学;2008年01期
5 武建敏;;实践法学:一种思维方式的变革[J];西部法学评论;2010年02期
6 武建敏;;实践法学要义[J];河北法学;2009年01期
7 张以明;;彻底的历史主义与彻底的实践哲学——论唯物史观的本质[J];吉林大学社会科学学报;2010年06期
8 葛洪义;法学研究中的认识论问题[J];法学研究;2001年02期
9 武建敏;;实践法学的哲学思考[J];理论与现代化;2007年03期
10 丁立群;;实践哲学:两种对立的传统及其超越[J];马克思主义与现实;2012年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘忠芳;废除死刑——历史的选择[J];理论界;2005年08期
2 马家福;论我国废除死刑的条件[J];江西公安专科学校学报;2005年01期
3 黄轩艺;;试论死刑案件的有效辩护策略[J];辽宁教育行政学院学报;2006年10期
4 鲜文明;;中国应该废除死刑吗?[J];今日中国论坛;2006年12期
5 孟琳琳;;由限制走向废除——中国死刑的必由之路[J];法制与社会;2009年22期
6 张中瑞;;试论我国死刑改革的总体进展[J];民营科技;2011年10期
7 栗峥;;审慎构建中国的死刑案件控制程序——评杨宇冠教授主编的《死刑案件的程序控制》[J];人民检察;2011年09期
8 李洪亮;;论死刑案件的诉讼周期[J];法制与社会;2011年31期
9 黄曙;周甲准;;公诉一体化视野下的死刑案件办理机制[J];人民检察;2012年12期
10 李泽慧;;废除死刑的选择及路径[J];新乡学院学报(社会科学版);2012年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 康军;;论废除死刑的中国路径[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
2 颜三忠;谢祝红;;论死刑司法限制的理念与方法[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
3 周道鸾;;正确理解和掌握死刑适用标准,严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
4 吴位锦;;死刑问题:我们应当关注什么?[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
5 辜友亮;龚小辉;;限制死刑适用及废除死刑研究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
6 朱璀琳;林新平;;和谐社会视角下的死刑限制适用之探究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
7 刘志军;蒋玲玲;;浅论检察机关在办理死刑案件一审中应注意的几个问题[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
8 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
10 荣学磊;;死刑适用中生死界线的探寻:立场、方法与规则[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 阴建峰邋马晓炜;死刑改革的全球考察[N];法制日报;2007年
2 记者 范跃红 通讯员 张提;死刑案件风险点逐一打钩核对[N];检察日报;2012年
3 记者 袁定波;死刑案件证据不足不得判死刑[N];法制日报;2013年
4 本报记者 蒋安杰;“关注死刑改革”首期论坛观点荟萃[N];法制日报;2005年
5 胡云腾;漫议死刑[N];工人日报;2002年
6 刘仁文;“严格限制死刑”的路还有多长[N];检察日报;2003年
7 杨涛;合理限制死刑有赖制度完善[N];检察日报;2005年
8 乐欣;四位刑法学家视野中的死刑改革[N];检察日报;2005年
9 田雨;我国将进一步提高死刑案件办理质量[N];中国改革报;2007年
10 罗智勇;评死刑案件的二审开庭审理[N];法制日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 康瑛;论减少死刑目标下的死刑适用[D];中国政法大学;2007年
2 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年
3 陈华杰;论死刑适用的标准[D];西南政法大学;2005年
4 任志中;死刑适用问题研究[D];吉林大学;2006年
5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
7 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年
8 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年
9 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年
10 张健;死刑适用之实质条件研究[D];西南政法大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵俊杰;论我国死刑废除中的民意引导[D];华东政法大学;2010年
2 魏爽;论中国死刑的限制与废除[D];中国社会科学院研究生院;2012年
3 胡国莉;死刑案件的量刑规范化研究[D];山东大学;2013年
4 高丛松;死刑案件有效辩护研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
5 郭雅琼;死刑案件质量保障机制完善研究[D];贵州民族大学;2015年
6 高玮玮;我国死刑特赦制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
7 马立波;死刑案件证明标准的制度保障研究[D];内蒙古大学;2015年
8 王牧笛;限制死刑适用对象研究[D];中国青年政治学院;2014年
9 杨洋;论检察机关在死刑案件中的法律监督职能[D];云南财经大学;2015年
10 文武;论死刑的价值[D];贵州大学;2007年
,本文编号:1088373
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1088373.html