不作为犯中客观归责理论的适用
本文关键词:不作为犯中客观归责理论的适用
更多相关文章: 不作为 客观归责 保证人地位 风险 自我答责
【摘要】:构成要件该当结果的发生是不作为犯客观构成要件的一部分,同时不作为与结果之间需要具备因果关联,且结果的发生在客观上能够归责于不作为。作为与不作为适用的具体归责标准存在差异,针对作为适用的是风险制造或者风险增高理论,针对不作为适用的是风险降低理论。作为犯是制造一个原本不存在的风险或升高风险,不作为犯是本来就存在风险,但没有去消灭、降低该风险。要掌握不作为犯的不法构成要件,形式化的保证人地位理论其功能是有限的,如果结合客观归责的归责标准,互为补充,既不会抹煞各自的理论效能,又能规制构成要件的适用范围。先行行为与构成要件行为(实行行为)不是等同的,应当进一步厘清先行行为的风险、不作为的风险与客观归责理论风险规则之间的关系。即使实施结果避免措施,也无结果回避可能性的时候,不作为与结果之间欠缺规范上的风险关联,排除结果归责。
【作者单位】: 北京航空航天大学法学院;
【关键词】: 不作为 客观归责 保证人地位 风险 自我答责
【基金】:司法部国家法治与法学理论研究项目“刑法中‘致人死亡'的客观归责研究”(项目编号:13SFB5015) 国家留学基金委国家公派访问学者项目(项目编号:留金发[2015]3012号) 中央高校基本科研业务费人文社科项目“信息时代网络刑事法研究”(项目编号:YWF-15-JCYSK-029)的阶段性研究成果
【分类号】:D914
【正文快照】:
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 庄劲;;客观归责理论的危机与突围——风险变形、合法替代行为与假设的因果关系[J];清华法学;2015年03期
2 劳东燕;;事实因果与刑法中的结果归责[J];中国法学;2015年02期
3 乌尔斯·金德霍伊泽尔;陈璇;;风险升高与风险降低[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年04期
4 王莹;;先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定[J];中外法学;2013年02期
5 张明楷;;也谈客观归责理论 兼与周光权、刘艳红教授商榷[J];中外法学;2013年02期
6 王莹;;论犯罪行为人的先行行为保证人地位[J];法学家;2013年02期
7 陈兴良;;不作为犯论的生成[J];中外法学;2012年04期
8 沃尔夫冈·弗里希;蔡圣伟;;客观之结果归责——结果归责理论的发展、基本路线与未决之问题[J];刑事法评论;2012年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙运梁;;不作为犯中客观归责理论的适用[J];清华法学;2016年04期
2 谢雄伟;郑实;;相当因果关系说的中国展开——基于刑事判决的实证考察[J];河南财经政法大学学报;2016年04期
3 宋翠;;论作为义务中的先行行为[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2016年06期
4 晋涛;刘士心;;刑法中因果关系认定新探——兼论介入因素因果关系[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2016年03期
5 陈文昊;郭自力;;英美法系双层次因果关系之借鉴[J];湖北经济学院学报;2016年03期
6 谢雄伟;;监督过失中因果关系的“二阶判断”[J];政治与法律;2016年05期
7 刘绍彬;张晓伟;;风险刑法理论下抽象危险犯的合理规制[J];南华大学学报(社会科学版);2016年02期
8 李冠煜;;客观归责论再批判与我国刑法过失论的完善[J];法学家;2016年02期
9 徐博;;论不作为样态的过失致人死亡罪[J];法制与社会;2016年10期
10 王俊;;风险增高理论的刑法教义学研究[J];北大法律评论;2015年02期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈璇;;论过失犯中注意义务的规范保护目的[J];清华法学;2014年01期
2 周光权;;客观归责方法论的中国实践[J];法学家;2013年06期
3 张明楷;;论被允许的危险的法理[J];中国社会科学;2012年11期
4 张明楷;;刑法学中危险接受的法理[J];法学研究;2012年05期
5 陈兴良;;不作为犯论的生成[J];中外法学;2012年04期
6 陈璇;;论过失犯的注意义务违反与结果之间的规范关联[J];中外法学;2012年04期
7 熊琦;;从“戏言逼死人命”案看客观归责的“规范之维”[J];刑事法判解;2012年01期
8 周光权;;客观归责理论的方法论意义兼与刘艳红教授商榷[J];中外法学;2012年02期
9 刘艳红;;客观归责理论:质疑与反思[J];中外法学;2011年06期
10 张明楷;;不作为犯中的先前行为[J];法学研究;2011年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾根威彦;黄河;;交通事犯与不作为犯[J];当代法学;2007年06期
2 何立荣;;论不作为犯之作为义务程度及其功能[J];行政与法;2008年06期
3 任宝强;王春立;;浅论真正不作为犯与不真正不作为犯[J];法制与社会;2008年30期
4 白建军;;论不作为犯的法定性与相似性[J];中国法学;2012年02期
5 曾文科;;不作为犯的归因与归责[J];刑事法评论;2011年01期
6 李华菊;试论不作为犯的特定义务[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期
7 苑文博;王拓;王雪樵;;不作为犯作为义务来源之学说的述评[J];河北大学成人教育学院学报;2005年04期
8 弭晶;;不作为犯的义务来源及排除的特殊情况[J];当代经济;2006年05期
9 聂慧苹;;作为犯与不作为犯的区别研究[J];法制与社会;2007年08期
10 柴新月;;浅论道德义务能够作为不作为犯的特定义务来源[J];法制与社会;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王一婷;;浅论不作为犯的义务来源[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 陈勇 黄晔;不作为犯作为义务内容之确定[N];江苏法制报;2005年
2 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;不作为犯的认定[N];人民法院报;2003年
3 河南省焦作市马村区人民法院 徐登山;本案是否构成不纯正的不作为犯[N];人民法院报;2010年
4 永杰;叶某的行为应当如何认定(下)[N];中国纪检监察报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余佳;论不作为犯的基本特征[D];华东政法大学;2011年
2 赵拓;不作为犯的实行行为着手研究[D];郑州大学;2015年
3 宋微微;论对不作为犯的正当防卫[D];中国青年政治学院;2015年
4 杨明易;不作为犯法律文本的刑法规范化[D];南京大学;2013年
5 刘旭;李某某故意杀人案的刑法分析[D];华东政法大学;2015年
6 郑龙正;不作为犯义务来源及立法研究[D];重庆大学;2015年
7 徐兴华;不作为犯若干问题的研究[D];西南政法大学;2009年
8 魏学涛;不作为犯之作为义务研究[D];河南大学;2010年
9 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年
10 赵向民;论不作为犯[D];对外经济贸易大学;2004年
,本文编号:1088748
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1088748.html