选择性罪名的司法适用问题研究

发布时间：2017-11-05 01:17

  本文关键词：选择性罪名的司法适用问题研究

  更多相关文章： 选择性罪名 司法适用 犯罪数额 犯罪形态

【摘要】：选择性罪名在我国刑法分则中占据了罪名总数的三分之一,其背后具有的特殊犯罪构成体系使得这类罪名在司法过程中有着不同于一般罪名的适用规则。如:当行为人的数个犯罪行为分别触犯了不同的选择性要件所涉之罪时(即分解罪名),只能以该选择性罪名一罪论处,不得数罪并罚。正是由于其既可分解又可合并适用的特点,选择性罪名在与刑法总则中的若干规定对接适用时也就出现了一系列的定罪量刑问题。如:在犯罪数额的计算问题上,各分解罪名所涉犯罪数额能否在合并适用后被累计;当各分解罪名的犯罪停止形态不一,即多种停止形态并存时,合并适用选择性罪名时应当如何对整体罪名进行形态上的认定等。此外,部分选择性罪名的选择性构成要件之间还存在着与牵连犯和吸收犯相类似的牵连关系和吸收关系,如何将其进行区分适用也在司法实践中有着不同的声音。再者,当前关于选择性罪名司法适用问题的相关法律和司法解释并没有将其适用的特殊性全面呈现出来。部分选择性罪名看似存在可选择的分解罪名,实则其构罪思路仍沿用普通罪名的立法模式,导致了部分选择性要件缺乏独立入罪的可能。针对上述选择性罪名在司法适用中存在的问题,笔者结合相关刑法理论和实际案例展开研究,以期能够为司法实践提供参考。本文共分为三个部分,分述如下:第一部分是对选择性罪名进行了整体的概述。本文开头论述了选择性罪名的概念和特点,继而将目前的选择性罪名根据选择性要件的特点分成了六种类型,即行为、手段、对象、行为和对象、主体以及主体和行为的选择。其后分析了选择性罪名的确立依据。其实质的依据是法定的特殊犯罪构成,形式上的依据是法定刑和选择性要件之间的标点符号,现实的依据是对立法技术的考量。本部分对选择性罪名的特殊性进行了论述,从而为下文引出其在司法适用中存在的特殊问题作了铺垫。第二部分对选择性罪名在司法适用过程中出现的问题进行了列举和分析。首先,本文提出了选择性罪名之下数行为所涉的犯罪数额是否能够合并计算的问题,对该问题的回答涉及到分解罪名是否必须独立入罪才能在合并适用中被体现出来。其次,本文针对部分选择性构成要件之间存在的牵连关系和吸收关系是按照牵连犯和吸收犯的原则进行定性,还是将所涉分解罪名全部合并适用展开讨论。最后,在选择性罪名中还存在一种特殊现象,即各个分解罪名的犯罪停止形态可能有所不同。在合并成一罪进行适用时,对整体是以哪种形态进行认定在实践中存在分歧。第三部分首先提出了目前选择性罪名在司法适用中还存在的难以解决的困境问题,进而对上述存在的问题进行原因的分析和解决思路的整理。1.部分分解罪名缺乏独立的入罪条件,构成要件的可选性流于形式。如:生产、销售伪劣产品罪和生产、销售劣药罪。2.部分分解要件的含义模糊,缺乏明确的规范指导,使得其在罪与非罪之间徘徊,如:出售、购买、运输假币罪。原因主要从立法和司法解释的不完善、司法工作人员的职业素养良莠不齐以及相关刑法理论未能有效作用于司法三个角度进行的论述。在解决该类问题的应然出路上,除了对立法者、司法工作者和相关学者提出了要求之外,社会大众同样需要给予配合,给公正独立司法创造社会生存空间。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李晓蓉;论我国宪法的司法适用[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

2 赵欣;;从宪法的属性看宪法的司法适用[J];遵义师范学院学报;2006年05期

3 陈太清;;宪法的司法适用刍议[J];市场周刊(理论研究);2007年11期

4 吴萏;;浅议宪法司法适用效力[J];法制与社会;2009年02期

5 白冰;张淑萍;樊王妮;;习惯规则司法适用的困境及出路[J];理论月刊;2010年04期

6 黄威;生产、销售伪劣商品罪的司法适用问题浅析[J];绍兴文理学院学报("两课"教学研究);2001年S1期

7 王学栋,任广志;试论我国宪法司法适用的必然性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期

8 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期

9 唐作培,王锋;非法占用农用地罪的司法适用与理性思考[J];和田师范专科学校学报;2004年03期

10 王彦璋;李卫玲;;浅谈宪法的司法适用——宪法司法适用对公民基本权利的保护[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年

2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年

3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年

4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年

5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年

6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年

7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年

8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年

9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋　北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年

10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年

2 杨扬;我国公司社会责任的司法适用研究[D];昆明理工大学;2015年

3 王思凡;关于环境污染罪司法适用的探讨[D];复旦大学;2014年

4 林亚琳;行政惯例司法适用的可行性研究[D];山东大学;2015年

5 赖越超;自然人自首司法适用疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年

6 王一婷;销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 陈帅;正当防卫司法适用的困境与出路[D];华东政法大学;2015年

8 王浩;《物权法》第202条的司法适用问题研究[D];吉林大学;2015年

9 付博娟;被害人谅解的刑事司法适用问题研究[D];湘潭大学;2015年

10 谢中华;重大劳动安全事故罪司法适用的研究[D];安徽大学;2015年

，

本文编号：1141965