亲属相盗从宽处理问题研究

发布时间：2017-11-24 21:08

  本文关键词：亲属相盗从宽处理问题研究

  更多相关文章： 亲属相盗 从宽处理 依据 缺陷 完善

【摘要】：亲属相盗属于盗窃罪的一种特殊形式。从字面意思上理解,是指对亲属实施的盗窃行为。由于亲属相盗中行为人与被害人之间存在着特殊的伦理道德关系,在处理该类案件时,常区别于普通盗窃行为而从宽处理。所谓的“从宽处理”包含两种情形:一是定罪上的从宽,即直接将亲属间的盗窃行为不作为犯罪处理;二是量刑上的从宽,即便将该种行为作为犯罪处理,对其量刑处罚可以比同种情形下的普通盗窃要轻。然而,关于具体的从宽处理标准,我国仅通过司法解释笼统规定对该类案件要从宽处理,但具体该如何从宽处理我国律法没有给出明确的标准,这就使得司法工作人员在处理亲属相盗案件时常常出现处理标准不统一的现象。要解决这一问题,首先必须得明确亲属相盗的含义。实际上,亲属相盗是指行为人以非法占有为目的,违背家庭成员、近亲属以及共同生活的其他人员的意志,将其占有或管理的财物转移为自己占有的行为。该行为的特点主要包括:主体关系的特殊性;行为方式的平和性;危害结果的可接受性。由于亲属间相盗具有上述特点,世界各国在具体案件的处理上将亲属之间的盗窃行为区别于发生在普通人之间的盗窃行为,并对这一行为从宽处理。对于亲属相盗案件为何要从宽这一问题,理论界主要有可罚的违法性阻却事由说、责任阻却事由说、人的处罚阻却事由说、亲情关系阻却责任说四种不同观点。这些学说的支持者分别从不同角度提出了各自主张的理由和依据。然而,这些理由和依据都或多或少存在着某种缺陷,需要进一步予以完善。我国关于亲属相盗从宽处理的相关规定也存在诸多问题,主要包括从宽范围笼统化和从宽幅度模糊化,其中从宽范围笼统化又可分为主体范围笼统化和非罪情形概括化。为了避免这些问题,应从以下几个方面完善我国亲属相盗相关规定:一是明确从宽范围;二是明确从宽情形。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡雪冰;李冰;;亲属相盗论[J];湖南科技学院学报;2008年10期

2 鲁昕;;中国封建社会亲属相盗立法的伦理分析[J];齐鲁学刊;2009年04期

3 樊建民;;刑法应增设亲属相盗罪[J];河南公安高等专科学校学报;2009年04期

4 鲁昕;;家庭伦理背景下的亲属相盗立法原理刍议[J];中国青年政治学院学报;2010年06期

5 苗滋滨;;对亲属相盗作特别处理的法理探讨[J];法制与经济(下旬);2011年02期

6 韩晓燕;;海峡两岸亲属相盗法律制度的比较及借鉴[J];铁道警官高等专科学校学报;2011年03期

7 鲁昕;;新中国亲属相盗问题研究——以家庭伦理为背景的展开[J];甘肃政法学院学报;2011年06期

8 李萍;亲属相盗认定与处罚的学理探讨[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2003年06期

9 高巍;现代语境中的亲属相盗[J];青海社会科学;2004年02期

10 申世涛;;罪行法定原则下的亲属相盗问题[J];湖州师范学院学报;2008年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 曲阜师范大学马克思主义学院 鲁昕;传统伦理与现代亲属相盗立法[N];光明日报;2010年

2 梁 统 程 鹏;亲属相盗中的亲属范围界定[N];人民法院报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李彦;亲属相盗犯罪问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 鲁昕;亲属相盗研究[D];中国政法大学;2009年

3 韩晓燕;亲属相盗法律制度比较研究[D];中国政法大学;2010年

4 李斌;亲属相盗研究[D];安徽大学;2012年

5 邵帅;亲属相盗问题探讨[D];西南政法大学;2012年

6 叶雪;亲属相盗从宽处理问题研究[D];湘潭大学;2016年

7 涂诵菊;刑事法视野中的亲属相盗问题研究[D];中国政法大学;2010年

8 张宪明;亲属相盗的相关刑法问题研究[D];西南政法大学;2010年

9 任泽亚;亲属相盗窃定性处罚研究[D];吉林大学;2007年

10 李冰;刑事法视野中的亲属犯罪研究[D];湖南师范大学;2008年

，

本文编号：1223598