抽象危险犯形态法定犯的出罪机制——以生产销售假药罪和生产销售有毒有害食品罪为切入

发布时间：2017-11-25 18:02

  本文关键词：抽象危险犯形态法定犯的出罪机制——以生产销售假药罪和生产销售有毒有害食品罪为切入

  更多相关文章： 抽象危险犯 法定犯 生产销售有毒有害食品罪 生产销售假药罪 出罪机制

【摘要】：抽象危险犯与法定犯对法益保护的双重前置,使得以抽象危险犯犯罪形态规定的法定犯的入罪更为便捷,而出罪通道不畅,从而在有效打击犯罪的同时却容易侵犯行为人的权利。法定犯认定参考行政法制定标准的相对性为抽象危险犯形态法定犯的出罪预留了解释空间。应在法教义学的框架内合理构建抽象危险犯类型法定犯的出罪机制以实现个案正义。在实体法方面,应提倡法益的合目的性考虑,在具体案件的司法认定中适用"但书"进行实质解释;于程序法方面,在加强有效辩护、灵活适用酌定不起诉等制度的同时,尤应强调鉴定意见的规范适用。以刑事政策类理由直接出罪和由被告人承担犯罪不成立的证明责任不是妥适的出罪路径。
【作者单位】： 上海社会科学院法学研究所;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 为更好地维护社会秩序,我国刑法规定的法定犯中有一部分采取了抽象危险犯的立法方式。相较于其他类型的犯罪,抽象危险犯的出罪通道更为狭窄;相对于自然犯,法定犯因其所保护的是更加抽象的集体法益,故而在入罪方面更加容易。抽象危险犯与法定犯均为对法益的前置保护,它们的强强

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张文,杜宇;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[J];法学评论;2002年06期

2 徐斌;;对法定犯若干问题的探讨[J];上海公安高等专科学校学报;2008年02期

3 钱春芸;;自然犯、法定犯分类界说[J];云南财经大学学报(社会科学版);2010年05期

4 胡业勋;郑浩文;;自然犯与法定犯的区别:法定犯的超常性[J];中国刑事法杂志;2013年12期

5 孙万怀;;法定犯拓展与刑法理论取代[J];政治与法律;2008年12期

6 王唯宁;;风险社会的刑法控制——基于法定犯的思考[J];法律适用;2011年05期

7 张为易;;伦理道德变迁中的犯罪变化[J];河南社会科学;2012年03期

8 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];法商研究;2013年04期

9 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];中国检察官;2014年09期

10 王玉珏;曲玉梁;;论刑法修正案对法定犯之修订[J];法学;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张文;杜宇;;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 李运平;储槐植：要正视法定犯时代的到来[N];检察日报;2007年

2 北京师范大学刑事法律科学研究院 黄晓亮;法定犯及其社会危害性的认定[N];检察日报;2008年

3 徐逸仁;处断“法定犯”凸现立法盲区和司法误区[N];民主与法制时报;2003年

4 山东省临沂市中级人民法院 刘德萍 北京市朝阳区人民检察院 蒋家棣;传统法“先教后刑”理念对当代刑事司法的启示[N];人民法院报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张为易;论法定犯及其立法模式[D];中国社会科学院研究生院;2013年

2 陈彬;法定犯疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年

3 刘宁;论刑法中的“应知”[D];华东政法大学;2016年

4 於智源;法定犯设置规则探究[D];华东政法大学;2016年

5 张宇;法定犯若干问题的研究[D];西南政法大学;2013年

6 冯书阳;法定犯研究[D];西南财经大学;2014年

7 丁成;法定犯违法性认识错误研究[D];华东政法大学;2014年

8 周宜俊;刑法适度性原则研究——以法定犯为视角[D];华东政法学院;2004年

9 郑治虎;论提供虚假财会报告罪[D];中国政法大学;2004年

10 王朝梅;刑法规制中介犯罪的思考[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：1226874