我国刑法中的“注意规定”研究

发布时间：2017-11-26 19:37

  本文关键词：我国刑法中的“注意规定”研究

  更多相关文章： 注意规定 基本规定 拟制规定

【摘要】：刑法中的每个规范都具有特定的使命,此规范与彼规范之间界限清晰,规范与规范之间通过特定的逻辑关系连结在一起,共同对主体的行为进行规制,这应该是刑法规范最理想的适用状态。但事实是,现实中的社会生活形态万千,行为人所实施的犯罪行为也并不总是与立法者预设的行为类型相吻合,无论多么精密的刑法规范,在面对无穷的社会生活时,总会出现捉襟见肘的情况。为了有效应对层出不穷的犯罪形态,立法者势必尽可能地将其能够预见的行为样态囊括在刑法规范之中,这难免使得规范与规范之间在某些构成要素上产生相似或者相同的情况,这种相同或者相似性有可能会对司法人员的判断造成干扰。鉴于我国目前司法人员的整体法律水平还参差不齐,立法者对刑法中容易混淆的条款通过设置“注意规定”的方式进行提示,以期引导司法实践中对刑法规范的准确适用。从方法论的意义来讲,“注意规定”属于一种立法技术,其在刑法中以“注意规定”条款的形式呈现。我国刑法中“注意规定”的产生具有独特的立法背景,对“注意规定”条款的准确界定关系到罪刑的正确适用。“注意规定”条款的认定主要集中在其与法律拟制条款的区分问题上,对二者的界分不应寻求普适性标准,而是要回到争议条款与其对应的基本条款本身,通过对条款涉及的相关刑法理论的分析,并结合“注意规定”的内涵对争议条款的性质进行判断。此外,“注意规定”条款的界定还涉及与“基本规定”及“法条竞合”的区分问题,对这类问题的解决应当参考“根本性标准”说,即回到争议条款本身,通过对条款具体内容的分析得出恰当的结论。“注意规定”的设置旨在引起司法工作人员对相关条款的重视,其最重要的刑法价值就在于引导刑法规范的准确适用,如果某个“注意规定”条款的存在非但没有起到正确的指引作用,反而对司法实践造成了困扰,那么该条款的设置也就丧失了其应有的意义。对于这类条款,有权机关有必要做出适当的回应,以实现对司法实践的正确指引。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙光宁;武飞;;“决断性虚构”何以成立——法律拟制及其原因解析[J];甘肃理论学刊;2006年05期

2 王嘉锡;;法律拟制探讨——以商标近似性认定中的应用为例[J];山东行政学院学报;2011年03期

3 周一平;;法律拟制及其改进思考[J];理论导刊;2011年09期

4 郑超;;论法律拟制思维在刑法中的重要性[J];西南政法大学学报;2011年06期

5 卢鹏;;诗说“法的诗性”——以法律拟制为例[J];贵州师范学院学报;2012年07期

6 王军仁;;我国民法中的法律拟制与注意规定[J];南京理工大学学报(社会科学版);2006年04期

7 秦珍珍;;刑法视野中的法律拟制质疑[J];法制与社会;2009年09期

8 邵栋豪;;法律拟制及其刑法视域的中国检讨[J];刑法论丛;2009年01期

9 毛淑玲;;推定与法律拟制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

10 尤金亮;;法律拟制的价值探析——以刑法规范为视角[J];江淮论坛;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 张向阳;法律拟制在司法中的应用[N];江苏法制报;2013年

2 清华大学法学院教授、博士生导师 张明楷;如何区分注意规定与法律拟制[N];人民法院报;2006年

3 杨剑波;法律拟制罪名应适用所依照的条款[N];检察日报;2007年

4 许章润;假作真时真亦假[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李振林;刑法中法律拟制论[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄振;论法律拟制[D];苏州大学;2010年

2 王欣;中国与英美法律制度中法律拟制运用之比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 王晶晶;法律拟制的正当性及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 王波;论我国民商实体法中的法律拟制[D];扬州大学;2014年

5 张倩;论刑法中的法律拟制[D];南京大学;2014年

6 曹意休;刑法中法律拟制的正当性依据[D];华东政法大学;2015年

7 韦唯;论法律拟制[D];华东政法大学;2015年

8 王e，

本文编号：1230946