试论我国追诉时效起算制度

发布时间：2017-11-27 07:05

  本文关键词：试论我国追诉时效起算制度

  更多相关文章： 追诉时效 起算标准 犯罪之日 立法完善

【摘要】：追诉时效制度作为刑事责任免除的法定事由之一,体现了刑法对于国家求刑权和量刑权的限制。追诉时效起算制度作为整个追诉时效制度的起始,旨在为其确立具体、明确、可操作的时间标准,其必要性和重要性不言而喻。我国《刑法》第89条第一款对于追诉时效的起算做出了相应规定,然而立法术语的模糊,使得理论界对其理解莫衷一是,实践中也常引发适用标准混乱的局面。在综述不同学说有关追诉时效起算问题的理解后,通过分析"犯罪之日"立法语义及合理界定特殊状态犯罪,在明确行为与罪的关系的基础上,从求刑权的限制和犯罪人人权保障的角度,遵循罪刑法定原则对追诉时效起算制度进行立法完善。
【作者单位】： 安徽大学法学院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 追诉时效的起算制度,顾名思义,是具体规定追诉时效起算点的制度。其致力于为追诉时效期限的计算,确立一个具体、明确、可操作的时间标准。作为追诉时效制度的有机组成部分,追诉时效的起算标准,不仅关系到犯罪人所面临的潜在可能遭受追诉之时间的合理性,而且直接影响到追诉权实

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李金声;;谈追诉时效的若干问题[J];政法学刊;1986年03期

2 孟庆华;巨额财产来源不明罪的追诉时效问题探讨——兼与范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商学院学报;2004年01期

3 ;追诉时效[J];金融信息参考;2004年03期

4 李双宇;关于我国刑法追诉时效的思考[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年02期

5 李和仁;于志刚;韩轶;刘福谦;孙永生;孟澍菲;;未被列为立案对象是否受追诉时效期限的限制[J];人民检察;2008年23期

6 廖学辉;;我国刑法中追诉时效制度的若干问题探析[J];牡丹江教育学院学报;2008年02期

7 王成祥;;追诉时效起算制度探析[J];世纪桥;2009年09期

8 刘文杰;;关于我国刑法追诉时效制度的利弊分析[J];法制与社会;2009年16期

9 王成祥;;追诉时效制度的价值考量与定位思考[J];现代经济信息;2009年12期

10 黄南铨;;法释【1997】5号追诉时效问题研究[J];法制与社会;2009年26期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 侯菁菁;张某的行为是否受追诉时效的限制[N];西部法制报;2014年

2 上海市松江区人民检察院 徐建　张庆立;连续犯漏罪的追诉时效如何计算[N];检察日报;2011年

3 睢宁县检察院 王晋东　韩伯先;追诉时效适用探析[N];江苏法制报;2011年

4 郑州大学法学院 刘德法 谌宏民;对未逃被告人能否适用追诉时效[N];人民法院报;2013年

5 王威;打击新类型受贿还须完善追诉时效[N];江苏法制报;2007年

6 天津市高级人民法院 熊灿;向非司法机关提出控告也可能不受追诉时效限制[N];检察日报;2012年

7 湖南省高级人民法院 黄燕;析脱逃罪的追诉时效[N];人民法院报;2009年

8 上海市杨浦区人民检察院 方毓敏　上海市人民检察院第二分院 杨志国;巨额财产来源不明罪追诉时效应从查办时起算[N];检察日报;2009年

9 北京市海淀区检察院 付强邋杨陈炜;适用“从旧兼从轻”原则的三个问题[N];检察日报;2008年

10 邱良 王威;建议对职务犯罪“永久追诉”[N];民主与法制时报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 柳文山;论我国追诉时效停止制度之完善[D];厦门大学;2007年

2 葛越姣;追诉时效起算的疑难问题研究[D];辽宁大学;2015年

3 唐卫;我国追诉时效制度的若干检讨[D];四川大学;2005年

4 周蕴露;刑法追诉时效若干问题研究[D];上海交通大学;2012年

5 侯敏;刑事追诉时效起算制度研究[D];西南财经大学;2010年

6 王军;论我国刑法中的时效立法完善[D];中国政法大学;2011年

7 张珩;张某贪污案追诉时效问题研究[D];黑龙江大学;2012年

8 李晓元;我国刑事追诉时效法律适用研究[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1230987