骗取贷款罪司法认定的误识与匡正
本文关键词:骗取贷款罪司法认定的误识与匡正
【摘要】:骗取贷款罪已经成为现阶段经济犯罪司法认定中使用率极高的罪名。然而,司法实务部门对骗取贷款罪构成要素把握不一,有令该罪沦落为"口袋罪"之虞。法益侵害是犯罪构成要素解释的指针,骗取贷款罪保护的不是抽象的金融秩序,而是金融机构的贷款安全。该罪的被害人是发放贷款的金融机构,担保人及其担保财产不应纳入该罪的保护对象。无论是"骗取"行为还是"严重情节",都需要从有无侵害金融机构贷款安全方面进行实质认定。在有足额担保并且未造成贷款人实际损失或者案发前归还贷款的情况下,行为人的贷款行为不构成骗取贷款罪。
【作者单位】: 南京大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究项目(11YJA820062)
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 虽然立法者设立骗取贷款罪的初衷是为了完善我国的罪名体系,(1)但是该罪名近年来已成为我国司法实务常见多发的犯罪。(2)由于对该罪的规范适用一直未曾有明确、精细的司法解释,因此理论界和司法实务界对其构成要素究竟应如何理解均存在不同的认识,同案不同判或“选择性执法”
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨兵;;浅议骗取贷款罪[J];法制与社会;2008年33期
2 黄汉勇;;骗取贷款罪的法律适用问题探讨[J];法治论丛(上海政法学院学报);2008年02期
3 董朋春;;骗取贷款罪与相关罪名之比较[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年03期
4 周强;罗开卷;;骗取贷款罪疑难问题探讨[J];法律适用;2012年02期
5 俞燕;;小额贷款公司案件适用骗取贷款罪的问题探析[J];中国检察官;2014年06期
6 彭辉;张达朝;;以假冒质押物骗取贷款构成骗取贷款罪[J];人民司法;2009年04期
7 王栋;张建兵;汤东浩;;骗取贷款罪的司法认定[J];中国检察官;2013年24期
8 孙国祥;;骗取贷款罪司法认定中的三个问题[J];政治与法律;2012年05期
9 陈玉峰;;李淑琴:落网的石油贩子[J];法人;2013年03期
10 肖晚祥;肖伟琦;;非法占有目的是区分骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关键[J];人民司法;2011年16期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱丽琴;本案是否构成骗取贷款罪[N];江苏法制报;2014年
2 曹坚;骗取贷款罪该如何认定?[N];上海金融报;2011年
3 南通市通州区检察院 张建兵 汤东浩 鲍春红;虚假贷款如何定性[N];江苏法制报;2013年
4 靳丹青 郭路明 李娜 王亮 高平市人民检察院;浅谈骗取贷款罪及立案追诉标准[N];山西经济日报;2011年
5 李环 审计署驻沈阳特派办;在审计实务中应如何判定“骗取贷款”行为[N];中国审计报;2013年
6 山东省惠民县人民检察院 赵光军;以他人名义贷款不能归还,如何定性?[N];检察日报;2011年
7 长沙理工大学教授 博士生导师 马长生 湖南商学院法学院副教授 贺志军;四个层面解析骗取贷款罪司法认定[N];检察日报;2010年
8 本报记者 吴娓婷;创富第一案开审“内外账”详情浮出[N];经济观察报;2013年
9 赖汉雄 审计署驻深圳特派办副特派员;浅谈如何正确区分贷款诈骗罪和骗取贷款罪[N];中国审计报;2013年
10 山东省定陶县人民检察院 袁建东 山东省菏泽市人民检察院 唐贵金;厘清骗取贷款与贷款诈骗的关键点[N];检察日报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭静;试论骗取贷款罪的认定[D];湖南师范大学;2011年
2 崔健英;骗取贷款罪司法认定研究[D];黑龙江大学;2015年
3 刘环宇;骗取贷款罪司法认定疑难问题探究[D];华东政法大学;2016年
4 祝沁磊;骗取贷款罪研究[D];华东政法大学;2009年
5 赵楠楠;试论骗取贷款罪的认定[D];南京大学;2012年
6 周强;骗取贷款罪罪与非罪研究[D];上海交通大学;2011年
7 王小梅;骗取贷款罪认定研究[D];西南财经大学;2013年
8 陈鹤;骗取贷款罪司法认定疑难问题研究[D];吉林大学;2015年
9 林金晶;论骗取贷款罪的司法认定[D];上海交通大学;2012年
10 李娜;骗取贷款罪研究[D];南京师范大学;2011年
,本文编号:1275158
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1275158.html