质疑与反思:不得减刑、假释的终身监禁刑的设置与死刑废除的关系探析

发布时间：2017-12-12 08:34

  本文关键词：质疑与反思:不得减刑、假释的终身监禁刑的设置与死刑废除的关系探析

  更多相关文章： 终身监禁刑 死刑 替代措施 刑罚结构 民意

【摘要】：尽管《刑法修正案(九)》首次确立的不得减刑、假释的终身监禁制度具有相当程度的威慑力,对之亦不宜扩大适用,更不应成为我国死刑废除的替代刑罚。这是因为:一方面,不得减刑、假释的终身刑发挥其威慑力是以摧残人性的方式实现的。基于对人性的尊重,对人类所享有的平等人权的保护,即便是在废除死刑制度之后,也不应采取带有鲜明泯灭人性、摧残人权特征的刑罚。另一方面,我国现行刑罚结构已经包含了剥夺犯罪人人身自由期限较长的自由刑,其处罚足以达到抗制犯罪人重新犯罪的强度。因此,设置不得减刑、假释的终身监禁刑并非替代死刑的良方,对之应审慎适用。
【作者单位】： 公安部道路交通安全研究中心法规室;
【分类号】：D924.13
【正文快照】： 根据2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》)第44条的规定,犯贪污、受贿罪“被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 汪明亮;;死刑废除不能操之过急[J];社会观察;2014年12期

2 刘宪权;;废除死刑与提高生刑期限关系比较探析[J];法学;2011年10期

3 曾峗;;逐级年龄生平境遇犯罪理论的提出与证立——以重新犯罪风险测量为视角[J];中国法学;2011年03期

4 王志强;;重新犯罪实证研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年05期

5 袁彬;;我国民众死刑替代观念的实证分析——兼论我国死刑替代措施的立法选择[J];刑法论丛;2009年04期

6 曾赛刚;;死刑替代措施研究[J];大庆师范学院学报;2009年01期

7 张明楷;;死刑的废止不需要终身刑替代[J];法学研究;2008年02期

8 欧渊华;陈晓斌;陈名俊;;福建省刑满释放人员重新犯罪问题研究[J];福建公安高等专科学校学报;2007年03期

9 陈兴良;;刑罚改革论纲[J];法学家;2006年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张新u&;终身自由刑替代死刑制度研究[D];吉林大学;2013年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑凯予;;浅谈我国“终身监禁”与刑法溯及力[J];法制与社会;2017年01期

2 黄本超;;最新贪贿案件司法解释利弊分析——以《关于办理贪贿刑事案件适用问题的解释》为视角[J];河北公安警察职业学院学报;2016年04期

3 胡江;;贪污贿赂罪终身监禁制度的规范解读与理论省思——以《刑法修正案(九)》为视角[J];西南政法大学学报;2016年06期

4 叶睿;饶t，

本文编号：1281873