随意殴打型寻衅滋事罪疑难问题研究
本文关键词:随意殴打型寻衅滋事罪疑难问题研究
【摘要】:随意殴打型寻衅滋事罪是寻衅滋事罪的类型之一,它是指肆意挑衅、随意殴打他人,破坏社会秩序,情节严重的行为。本罪侵犯的客体是社会秩序或公共秩序,侵犯他人人身权利的客体并非一定出现;在客观行为的判断上,应结合主客观因素综合判断行为的随意性,以有形力或物理力界定殴打,而且对本罪规定的“情节严重”应在综合相关因素的基础上进行判断;在对主观方面进行认定时,本罪的主观故意不应过分强调流氓动机。本罪在司法适用中仍然存在问题:条文在表述时多采用规范构成要件要素导致难以准确把握、入罪标准难以界定、与彼罪界限模糊、刑罚幅度与实际需要不相符合、缺少随意殴打致人重伤、死亡的规定,特别是与故意伤害罪界限不明、在共同寻衅滋事行为中难以认定实行过限者的转化问题。本罪在与故意伤害罪的区分上,在轻伤以上范围内是想象竞合关系,在轻微伤范围内两罪还存在补充关系。此外,在共同寻衅滋事行为过程中,应着重考虑未直接实施杀人的行为对死亡的结果是否具有因果关系。司法适用中的量刑问题也是一大难题。因此,对本罪应进行立法完善,建议本罪的罪状多采用记述的构成要件要素,对其法定刑进行适度调整,并对本罪中致人重伤、死亡的后果作出立法规定。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期
2 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期
3 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期
4 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期
5 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期
6 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期
7 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期
8 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期
9 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期
10 吴家林;;谈我国刑法寻衅滋事罪的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年01期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年
2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年
3 何立荣;他的行为够成抢劫罪还是寻衅滋事罪[N];广西政法报;2001年
4 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年
5 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年
6 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年
7 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年
8 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年
9 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年
10 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年
2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年
3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年
4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年
5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年
6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年
7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年
8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年
9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年
10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年
,本文编号:1285896
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1285896.html