藏区治理的非司法叙事:刑事纠纷与宗教习俗
发布时间:2017-12-26 23:13
本文关键词:藏区治理的非司法叙事:刑事纠纷与宗教习俗 出处:《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2016年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:我国藏区刑事纠纷的治理,不仅有诉讼司法的方式与途径,而且还有非司法的路径与叙事。这种非司法的路径,主要体现为包括发灯誓和活佛调解在内的藏族和解习俗。发灯誓体现了藏区社会治理的宗教维度;而活佛调解则体现了藏区社会治理的程序理性。对藏族这种和解性宗教习俗的社会治理及理论阐释发现,软法而治、非司法治理以及治理的公共性构成藏族和解习俗社会治理的重要特性,它们成为中国藏区治理的非司法独特叙事。
[Abstract]:The governance of criminal disputes in the Tibetan area is not only the way and way of judicial justice, but also the path and narrative of non judicial. This non judicial path is mainly embodied in the Tibetan reconciliation customs, including the light oath and the mediation of the living Buddhas. The lantern oath embodies the religious dimension of the social governance in the Tibetan area, while the mediation of living Buddhas embodies the procedural rationality of the social governance in the Tibetan area. The social governance and theoretical interpretation of Tibetan reconciled religious practices find that soft law and rule of law, and the publicity of governance constitute the important characteristics of Tibetan reconciliation and social governance. They become a unique non judicial narrative of Tibetan governance in China.
【作者单位】: 西南财经大学法学院;华中农业大学社会学系;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“司法改革与刑事证据制度完善”(11AFX015) 教育部青年基金项目“刑事习惯、刑事政策与藏区刑法适用互动关系研究”(14YJC820022) 四川省教育厅人文社会科学一般项目“藏区刑事和解制度研究——以甘孜藏区为例”(14SB0268)
【分类号】:D924;D926
【正文快照】: 在刑事案件中的加害人与被害人之间往往存在一种刑事纠纷的法律关系。因此,刑事纠纷理应作为与犯罪、刑事案件等并列的刑事司法制度的一个基本范畴,刑事司法制度也应当将解决当事人之间的刑事纠纷作为重要任务[1]。在藏区,通过和解的宗教习俗来处理刑事案件以及解决刑事纠纷日
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 周建军;;刑事司法政策的形成与执行[J];刑法论丛;2009年04期
2 银霞;;精英分析模型小议[J];人力资源管理;2010年09期
3 郝声云;;中国矿难频发原因及对策研究[J];前沿;2007年04期
4 谭必勇;王新才;吕元智;;基于政府决策的政府信息资源管理研究[J];情报理论与实践;2009年04期
5 刘伟;郭爱萍;;论落实科学发展观与转变政策议程建立模式[J];求实;2008年09期
6 陈治东;;约束视角下的中国农村最低生活保障制度历史困境别论[J];群文天地;2011年02期
7 刘智勇;;日本地方政府公民行政参与制度化建设的经验与启示——以日本神户市、名古屋市为例[J];日本问题研究;2009年01期
8 刘伟;;政策议程创建模式转型与政府治理能力提升[J];改革;2008年08期
9 谢鹏程;;论检察政策[J];人民检察;2011年03期
10 韩志明;;公民抗争行动与治理体系的碎片化——对于闹大现象的描述与解释[J];人文杂志;2012年03期
,本文编号:1339253
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1339253.html