再论追诉时效应适用从旧兼从轻原则——兼论对《刑事审判参考》第945号案观点的反思
本文关键词:再论追诉时效应适用从旧兼从轻原则——兼论对《刑事审判参考》第945号案观点的反思 出处:《中国检察官》2016年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:追诉时效之于社会的价值不在于其公正性,而在于其功利性,是以较小的公正代价换取更大的秩序价值和效率价值。大陆法系国家一般认为只有实体法才受新法不溯及既往的限制。我国追诉时效本身规定在《刑法》第4章刑罚的具体运用中,其性质属于刑法实体性规范,因而适用从旧兼从轻原则。认为追诉时效适用从新原则的观点既不符合刑法立法沿革的精神,也违反刑法的基本原理,还会给司法实践带来许多无法自圆其说的解释和适用中的混乱。无论按照目的解释还是体系解释,追诉时效都应当适用从旧兼从轻原则。
[Abstract]:The value of the prescription to the society lies not in its fairness, but in its utilitarianism, and is for a greater order of value and efficiency at a small fair price. The countries of the continental law system generally believe that only the substantive law is restricted by the new law. The limitation of prosecution in China is stipulated in the fourth chapter of the criminal law, and its nature belongs to the substantive norm of criminal law, so it applies to the principle of "old and lighter". It is considered that the application of limitation of prosecution from the perspective of new principles is neither in line with the spirit of the evolution of the criminal law, but also contrary to the basic principles of the criminal law. It will also bring many unjustificable explanations and confusion to the judicial practice. No matter according to the purpose explanation or the system interpretation, the prescription of prosecution should be applied from the old and light principle.
【作者单位】: 北京市石景山区人民检察院侦查监督处;
【分类号】:D924
【正文快照】: *北京市石景山区人民检察院侦查监督处处长[100043]**北京市石景山区人民检察院侦查监督处干警[100043]一、追诉时效的立法价值追诉时效,是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在追诉的有效期限内,司法机关有权追究犯罪人的刑事责任;超过追诉的有效期限,司法机关就不
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李金声;;谈追诉时效的若干问题[J];政法学刊;1986年03期
2 孟庆华;巨额财产来源不明罪的追诉时效问题探讨——兼与范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商学院学报;2004年01期
3 ;追诉时效[J];金融信息参考;2004年03期
4 李双宇;关于我国刑法追诉时效的思考[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年02期
5 李和仁;于志刚;韩轶;刘福谦;孙永生;孟澍菲;;未被列为立案对象是否受追诉时效期限的限制[J];人民检察;2008年23期
6 廖学辉;;我国刑法中追诉时效制度的若干问题探析[J];牡丹江教育学院学报;2008年02期
7 王成祥;;追诉时效起算制度探析[J];世纪桥;2009年09期
8 刘文杰;;关于我国刑法追诉时效制度的利弊分析[J];法制与社会;2009年16期
9 王成祥;;追诉时效制度的价值考量与定位思考[J];现代经济信息;2009年12期
10 黄南铨;;法释【1997】5号追诉时效问题研究[J];法制与社会;2009年26期
相关重要报纸文章 前10条
1 侯菁菁;张某的行为是否受追诉时效的限制[N];西部法制报;2014年
2 上海市松江区人民检察院 徐建 张庆立;连续犯漏罪的追诉时效如何计算[N];检察日报;2011年
3 睢宁县检察院 王晋东 韩伯先;追诉时效适用探析[N];江苏法制报;2011年
4 郑州大学法学院 刘德法 谌宏民;对未逃被告人能否适用追诉时效[N];人民法院报;2013年
5 王威;打击新类型受贿还须完善追诉时效[N];江苏法制报;2007年
6 天津市高级人民法院 熊灿;向非司法机关提出控告也可能不受追诉时效限制[N];检察日报;2012年
7 湖南省高级人民法院 黄燕;析脱逃罪的追诉时效[N];人民法院报;2009年
8 上海市杨浦区人民检察院 方毓敏 上海市人民检察院第二分院 杨志国;巨额财产来源不明罪追诉时效应从查办时起算[N];检察日报;2009年
9 北京市海淀区检察院 付强邋杨陈炜;适用“从旧兼从轻”原则的三个问题[N];检察日报;2008年
10 邱良 王威;建议对职务犯罪“永久追诉”[N];民主与法制时报;2006年
,本文编号:1339316
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1339316.html