当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

强迫交易罪疑难问题研究

发布时间:2018-01-02 05:28

  本文关键词:强迫交易罪疑难问题研究 出处:《内蒙古大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 强迫交易罪 定性难点 罪名界限 刑法修正案(八)新规定


【摘要】:稳定、公平、自由的交易秩序是市场经济良性发展的必备条件。在1997年修订的刑法中增加了强迫交易罪的罪名,即违反交易秩序,使用非法手段进行强迫交易,且情节严重。然而,刑法第226条关于强迫交易罪规定立法过于简单,且在司法实践中入罪门槛较高、法定量刑幅度较低,因而在司法实践中还存在诸多争议。此外,随着市场经济的发展,强迫交易罪的犯罪手段越来越具有隐蔽性,且趋向于多样化,在一定程度上增加了强迫交易罪认定的难度。2011年新修订的《刑法修正案(八)》在97年刑法修订案的基础上对强迫交易罪的定罪和量刑做了更为详尽的规定,使强迫交易罪在司法实践中更具有可操作性。笔者首先总结和分析了强迫交易罪的立法沿革、犯罪构成及立法意义,同时,笔者还分析了强迫交易罪与抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等犯罪的界限以及定罪要点。最后,笔者就《刑法修正案(八)》关于强迫交易罪的新规定以及在司法实践中的运用提出了部分建议,以期对本罪的定罪和量刑有所帮助。
[Abstract]:Stable, fair, free trade order is a necessary condition for the healthy development of the market economy. The crime of forced transaction crime increased in the criminal law revised in 1997, is a violation of trade order, use of illegal means of forced trading, and the circumstances are serious. However, article 226th of the criminal law Provisions on the crime of forced transaction legislation is too simple, and in the judicial in the practice of the crime threshold is higher, the lower range of statutory sentencing, so in judicial practice there are many disputes. In addition, with the development of market economy, more and more means of crime of forced transaction crime concealment, and tend to diversification, the cognizance of the crime of forced transaction difficulty of.2011 in the newly revised criminal law "increase in to a certain extent, the amendment (eight)" in 97 years based on the amendment of criminal law on the crime of forced transaction conviction and sentencing made more detailed provisions of the crime of forced transaction is more in judicial practice Maneuverability. The author summarizes and analyzes the legislative history of the crime of forced transaction, and the legislative significance, constitute a crime at the same time, the author also analyzes the forced transaction crime and robbery, affray, intentional assault and other crimes and conviction points. Finally, the author of "criminal law amendment (eight). New regulations on the crime of forced transaction and the application in the judicial practice and put forward some suggestions, in order to help the crime conviction and sentencing.

【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁灵敏;;论想象竞合犯的处罚原则[J];常州工学院学报(社科版);2010年02期

2 王刚;;强迫交易罪与抢劫罪的区别[J];法制与社会;2009年06期

3 王学素;;牵连犯的处罚[J];法制与社会;2009年12期

4 韦加速;;论牵连犯与数罪并罚[J];法制与社会;2011年26期

5 刘运亚,张力;试论唐律中的破坏市场管理秩序罪[J];江苏技术师范学院学报;2005年01期

6 古淑惠;;论强迫交易罪的认定[J];河北能源职业技术学院学报;2008年01期

7 冯中华;强迫交易罪司法问题研究[J];河南社会科学;2005年05期

8 杨永华;强迫交易罪若干问题研究[J];商业经济;2005年09期

9 戴朝阳;井翠翠;;三角强迫交易视角下霸王标的罪性探析[J];理论界;2009年08期

10 王萍萍;郑璇哲;;浅析强迫交易罪的司法认定[J];商业文化(下半月);2011年07期

相关硕士学位论文 前2条

1 罗永林;强迫交易罪研究[D];武汉大学;2004年

2 叶阳;强迫交易罪客观方面研究[D];南昌大学;2008年



本文编号:1367891

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1367891.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户15c9c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com