刑法规范模态词的失范与辩正

发布时间：2018-01-05 02:29

  本文关键词：刑法规范模态词的失范与辩正　出处：《科学经济社会》2016年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 刑法规范 规范模态词 “必须” “应当” “可以”

【摘要】："必须""应当""可以"等规范模态词是刑法规范的常用表达式,直接制约刑法规范的科学表述、正确理解和准确适用。然而,刑法规范模态词的使用却存在诸多失范现象,其主要表现是,违背规范模态词的逻辑规则,混淆规范模态词的规范属性,使用不同规范模态词表述同一模态意义,使用同一规范模态词表述多重意义。正确使用规范模态词,应当运用刑法理论,遵守逻辑规则,符合立法技术原理。
[Abstract]:"must", "should", "can" and other normative modal words are commonly used expressions of criminal law norms, which directly restrict the scientific expression of criminal law norms, correctly understand and apply accurately. However, the use of modal words in criminal law has a lot of anomie, the main manifestation of which is to violate the logical rules of normative modal words and to confuse the normative attributes of normative modal words. Using different normative modal words to express the same modal meaning and using the same normative modal words to express multiple meanings, the correct use of normative modal words should be based on the theory of criminal law, abide by logical rules and conform to the principle of legislative technology.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“立法文本语义规则研究”(14BYY054) 中国人民大学中央高校基金科研业务费专项资金资助项目“刑事立法语言实证研究——规范词与刑法规范”(14XNH010)阶段性成果
【分类号】：D914
【正文快照】： 1刑法规范分为义务性规范、禁止性规范和授权性规范,规范模态词也相应地分为义务性规范词、禁止性规范词和授权性规范词。刑法规范都是规范命题,亦即是要求人们以某种方式作出或不作出某种行为的命题。这是本文能够充分运用规范逻辑理论分析、检验规范模态词使用现状的主要依

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 莫晓宇;空白刑法规范的机理、功能及立法安排分析[J];社会科学家;2004年02期

2 莫晓宇;空白刑法规范的机理、功能及立法安排分析[J];社会科学;2004年03期

3 钊作俊;刑法规范的品质及其机能[J];商丘师范学院学报;2005年01期

4 杨凯;;论刑法规范法定原则[J];文史博览;2006年10期

5 张训;;论刑法的生成——以刑法规范的正当性为中心[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年05期

6 高军东;;浅析不明确刑法规范的合宪性推定[J];法学杂志;2011年12期

7 林建云;;刑法规范模糊性的释明——以刑法的实质解释为原则[J];企业导报;2013年08期

8 康均心;也淡我国刑法规范中规定的犯罪人的特定身份——与邓万飞同志商榷[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1992年02期

9 杨书文;刑法规范的模糊性与明确性及其整合机制[J];中国法学;2001年03期

10 刘志远;析刑法规范的种类[J];国家检察官学院学报;2003年02期

相关会议论文 前1条

1 陈靖;孟岩;;我国环境保护刑法规范评析[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前4条

1 华东政法大学司法研究中心主任 教授 游伟;重申刑法规范的明确性[N];检察日报;2010年

2 华东政法大学教授 游伟;刑法规范解释不只是技术问题[N];人民法院报;2012年

3 广东省韶关市新丰县人民检察院 张延平;公诉案件准确定性的思维方法[N];检察日报;2009年

4 上海中远蓝天律师事务所 岳文辉 高颖睿;计算机犯罪的概念分析[N];民主与法制时报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 怯帅卫;定罪机制研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 林建云;刑法规范的模糊性研究[D];南昌大学;2013年

2 李衡;刑法规范结构分析[D];四川大学;2005年

3 夏建勇;刑法规范的本体分析[D];西南政法大学;2006年

4 李利青;集会权的刑法规范之比较[D];中国青年政治学院;2010年

5 古家鹏;洗钱罪比较研究[D];四川大学;2005年

6 周子实;法律规范视野下的法规竞合研究[D];中国政法大学;2012年

7 曾严;论犯罪成立要素的标准[D];苏州大学;2011年

8 谢司;附属环境刑法规范研究[D];北京林业大学;2008年

9 杨蜀琳;国内外“洗钱罪”立法之比较研究[D];西南大学;2007年

，

本文编号：1381192