比较法视野下的未成年人刑事责任问题
本文关键词:比较法视野下的未成年人刑事责任问题 出处:《青少年犯罪问题》2016年01期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 未成年人刑事责任 刑法中的未成年人 刑事责任年龄 未成年人司法保护
【摘要】:未成年人承担刑事责任的基本前提是要确定"刑法中的未成年人",虽然刑法领域的"未成年人"在不同的历史时期和不同国家刑法的规定中不同,但均依赖于刑事责任年龄制度得以确立。刑事责任年龄制度基本上确定了什么范围的未成年人承担刑事责任、什么范围的人适用未成年人刑事司法特殊制度。从宽的基本原则贯穿于未成年人刑事责任担当的全部领域,该原则既是未成年人特殊性在刑事法领域确认的基本标志,也是未成年人刑事司法制度区别于普通司法制度的基本前提。未成年人承担刑事责任的基本立场是侧重于保护还是侧重于惩罚,直接决定了未成年人的前科消灭制度、累犯制度、刑罚制度等相关制度的建构。在有所未成年人司法体制改革潮流中,降低刑事责任年龄起点与提高未成年人完全刑事责任年龄上限并存,预示着惩罚和保护双向强化的趋势。单向强化未成年人司法保护立场并不彻底的基本态势,为我国未成年人司法体制改革直接与世界潮流对接提供空间和机会。应当立足于我国在刑事领域全面推行宽严相济刑事政策的大背景,再审视未成年人的司法保护,直接构建我国特色的未成年人刑事司法制度。
[Abstract]:The basic premise of juvenile criminal responsibility is to determine the "criminal law of minors", although the field of criminal law "minor" in different provisions of different historical periods and different countries of the criminal law, but are dependent on the age of criminal responsibility system has been established. The system of age of criminal responsibility basically determines the scope of what is not adults take criminal responsibility, for what the scope of the juvenile criminal justice system. The basic principle of special leniency throughout all areas of the criminal responsibility of minors, the principle is the basic symbol of minors particularity in the field of criminal law is confirmed, the juvenile criminal justice system is different from ordinary basic premise of the judicial system. The basic position of juvenile criminal responsibility is focused on the protection or focus on punishment, directly determines the minor criminal record elimination system, Recidivist system, construction of related system of penalty system. In has the trend of reform and juvenile justice system, reducing the starting point of the age of criminal responsibility of minors and improve the complete criminal responsibility age limit coexist, indicates that the trend of punishment and protection of two-way reinforcement. One way to strengthen judicial protection of the minors position is not basic situation thoroughly, not for our country juvenile judicial system reform and the trend of the world to provide direct docking space and opportunity. It should be based on our country in the criminal field to fully implement the leniency of criminal policy background, and then examine the judicial protection of minors, minors criminal judicial system of direct construction in our country.
【作者单位】: 上海政法学院刑事司法学院;上海政法学院检察制度比较研究中心;上海政法学院;
【分类号】:C913.5;D924
【正文快照】: 在司法体制改革的大背景下,未成年人司法体制的完善一直是社会关注的焦点,n 罪未成年人的司法保护正处于不断强化中。但未成年人实施的残暴行为也引发社会热议,如2013年11月25日在重庆市长寿区发生的10岁女孩在电梯内残忍虐待1岁婴儿至其重伤的事件;2015年10月18日湖南邵东三
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 邹郁卓;;对未成年人前科消灭制度的正当性辩护[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2008年03期
2 鸟谷部茂;吉中信人;田边诚;金永明;尹琳;;日本法律制度与司法改革新动态[J];政治与法律;2008年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵晖;;域外司法改革的价值诉求与目标取向——以日本和英国的司法改革为例[J];北方法学;2011年03期
2 许棣泰;;和谐社会视域下的未成年人犯罪预防及治理[J];才智;2008年23期
3 田涛;李益明;;抉择与构想——利用刑诉法确立检察机关在未成年人司法中主导性地位的设想[J];重庆城市管理职业学院学报;2008年03期
4 蔡桂生;;论我国未成年犯保护处分的规范化[J];法治论坛;2008年01期
5 董柯;任留存;;城市外来人口第二代犯罪问题的防控对策[J];法制与社会;2009年34期
6 宋扬;;失衡与矫正:少年刑事司法的边界探讨[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2010年05期
7 张亚飞;;二战后美、英、法、日刑事政策对中国的启示[J];甘肃政法学院学报;2011年04期
8 舒洪水;;未成年犯罪人之社区矫正[J];青少年犯罪问题;2012年04期
9 龚江;;论对未成年人异地犯罪判处缓刑后的监管[J];法制与社会;2012年27期
10 田宏杰;温长军;;超越与突破:未成年人刑事检察工作机制研究——兼及未成年人刑事案件公诉体系的构建[J];法学杂志;2012年11期
相关会议论文 前1条
1 田宏杰;温长军;;超越与突破:未成年人检察工作机制研究——兼及未成年人刑事案件公诉体系的重构[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
相关博士学位论文 前6条
1 曾康;未成年人刑事审判程序研究[D];西南政法大学;2007年
2 王彬;就业中的前科歧视研究[D];上海交通大学;2009年
3 张璇;中国少年司法制度建构的相关问题探讨[D];中国政法大学;2011年
4 蒋超;论司法权威[D];西南政法大学;2010年
5 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年
6 孙伟峰;民事执行强制管理制度研究[D];西南政法大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈亭亭;论未成年人前科消灭制度[D];大连海事大学;2010年
2 王毅;网络文化下的青少年犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 王重群;我国未成年犯社区矫正制度存在的问题及对策[D];华东政法大学;2010年
4 陈斐轶;浅论在我国建立未成年人刑事污点消除制度[D];华东政法大学;2010年
5 赵玲令;未成年人犯罪的刑罚制度研究[D];广西民族大学;2010年
6 何旭峰;未成年犯罪原因研究[D];南昌大学;2010年
7 范秋凤;福建省未成年人违法犯罪预防与控制对策研究[D];福建师范大学;2010年
8 张路;福建省未成年人违法犯罪预防与控制对策研究[D];福建师范大学;2010年
9 花海涛;未成年人刑事审判制度[D];吉林大学;2011年
10 李薇;消费者权益保护领域的团体诉讼研究[D];中央民族大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 李琦;冲突解决的理想性状和目标——对司法正义的一种理解[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期
2 肖伟;;目标与方法的断裂:社会越轨理论对青少年犯罪预防理念之重塑[J];青少年犯罪问题;2006年03期
3 胡骞骜;;论当前外省籍未成年犯犯罪现状与趋势——以上海市为例的研究[J];青少年犯罪问题;2006年05期
4 蒋建峰;浅议前科的限定与消灭[J];河南司法警官职业学院学报;2004年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邢孝平;刑法刑事责任年龄阶段划分探析——兼谈97《刑法》第17条[J];华北水利水电学院学报(社科版);2002年03期
2 赵幼鸣;;我国刑事责任年龄制度之反思与重构[J];云南警官学院学报;2006年02期
3 周炳宇;;别再让“年龄”成为“过错”的理由——试述刑事责任年龄制度的弹性实施[J];长春教育学院学报;2007年03期
4 余飞;;刑事责任年龄上限问题刍议[J];社科纵横;2007年11期
5 刘强;郭卿;孙宝林;;关于降低刑事责任年龄的探析[J];科技信息(学术研究);2008年01期
6 张玉振;;论相对负刑事责任年龄人犯罪的立法完善[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期
7 孙振江;;对我国刑法关于刑事责任年龄下限规定的探析[J];理论界;2009年11期
8 李进平;刘红;;刑事责任年龄上限的法理分析[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年05期
9 郑鸿鹄;张莉;;关于刑事责任年龄的思考——刑事责任年龄的界定不能脱离本国国情[J];四川警察学院学报;2010年01期
10 董芳芳;;浅析我国未成年人刑事责任年龄[J];法制与经济(下旬);2011年04期
相关会议论文 前2条
1 王晋繁;王琳;;我国未成年人刑事责任年龄划分之研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
2 高飞;;未成年人犯罪的遏制——降低刑事责任年龄的可行性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 陕西益能达律师事务所 王东;刑事责任年龄[N];延安日报;2005年
2 刘吉涛(山东 济南);应适当调整最低刑事责任年龄[N];中华新闻报;2005年
3 王琳;降低刑事责任年龄是现实的需要[N];中国保险报;2006年
4 王琳;刑事责任年龄是否该调整了[N];海南日报;2006年
5 李克杰;降低刑事责任年龄之我见[N];民主与法制时报;2006年
6 国渊;降低刑事责任年龄,行吗?[N];厦门日报;2006年
7 王威;刑事责任年龄“上限”不宜空白[N];民主与法制时报;2008年
8 重庆市大足县人民检察院 罗洪亮;立法不应规定刑事责任年龄的上限[N];检察日报;2010年
9 后新春;刑事责任年龄证据认定浅议[N];江苏经济报;2011年
10 华南征;如何认定刑事责任年龄[N];江苏经济报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴晓萍;论我国刑事责任年龄阶段的划分[D];华东政法大学;2008年
2 林楚文;被告人刑事责任年龄的审查判断[D];湖南大学;2008年
3 崔磊;我国刑事责任年龄制度的立法缺陷及其完善[D];河南大学;2010年
4 王文君;刑事责任年龄的反思与重构[D];华东政法大学;2011年
5 熊立荣;刑事责任年龄制度研究[D];湖南大学;2005年
6 孙振江;我国刑法对刑事责任年龄规定的立法缺陷与完善[D];吉林大学;2006年
7 雪英;我国相对刑事责任年龄刑事立法研究[D];苏州大学;2007年
8 李静;刑事责任年龄制度研究[D];中国政法大学;2007年
9 刘胜;刑事责任年龄制度研究[D];广西民族大学;2011年
10 李环;降低刑事责任年龄的立法建议[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:1413922
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1413922.html