法定犯违法性认识必要说:我国现行刑事立法框架下如何坚守

发布时间：2018-01-21 15:17

本文关键词： 法定犯违法性认识举证责任罪刑法定　出处：《政治与法律》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："法定犯时代"的到来,使得"违法性认识不要说"无论是在理论上还是在实践中,都丧失了原有的存在基础和价值。国外刑法理论中的"责任说"与国内的犯罪论体系仍然存在不可调和的冲突,在传统犯罪构成理论得到修正之前,很难成为指导司法实践的理论依据。"违法性认识必要说"遭遇的最大困境来源于实践中的可行性问题,唯有通过在刑事诉讼过程中适当调整法定犯罪的证明责任分配方能有效解决。法定犯的刑罚体系应当朝着轻缓化的方向发展,在此之前,充分发挥罪刑法定原则的出罪功能、扩大刑事司法的自由裁量权是比较妥当的过渡路径。
[Abstract]:With the coming of "the era of statutory offense", "illegality should not be said", whether in theory or in practice. Foreign criminal law theory of "responsibility" and domestic criminal theory system still exist irreconcilable conflict, before the traditional theory of crime constitution has been revised. It is difficult to be the theoretical basis to guide judicial practice. The biggest dilemma of "illegality must be said" comes from the feasibility problem in practice. Only by properly adjusting the distribution of burden of proof in the process of criminal proceedings can we effectively solve the problem. Giving full play to the crime function of the principle of legally prescribed punishment for a crime and expanding the discretion of criminal justice is a more appropriate transitional path.
【作者单位】：西藏民族大学法学院;
【基金】：西藏民族大学教学改革与研究项目“以真实案例为主导的法学公选课教学改革研究”的阶段性成果
【分类号】：D924
【正文快照】： 一、由两起案例的判决所引发的思考[案例一:“天津老太摆摊打气球案”]2016年8月,天津大妈赵春华从别人手中以2000元的价格盘下一个射击摊位从事经营。射击摊上共有9支枪形物,全部使用塑料子弹。经营两个月后,10月12日晚,赵春华以及其他13人被警方带走,理由是涉嫌非法持有枪支

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 刘艳红;;“司法无良知”抑或“刑法无底线”?——以“摆摊打气球案”入刑为视角的分析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

2 叶良芳;;刑法司法解释的能与不能——基于网购仿真枪案和掏鸟窝案判决的思考[J];政法论丛;2016年06期

3 张志钢;;现代刑法角色的转变及应对[J];学习与实践;2016年09期

4 钟朝阳;;刑法中的“可能明知”[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

5 孙国祥;;违法性认识错误的不可避免性及其认定[J];中外法学;2016年03期

6 唐千圃;高圣平;;法定犯的责任要件与刑罚配置:“掏鸟窝案”引发的思考[J];社会科学研究;2016年03期

7 吴情树;陈柳清;;“河南掏鸟案重判”引发争议的多维透视[J];法治社会;2016年02期

8 车浩;;法定犯时代的违法性认识错误[J];清华法学;2015年04期

9 王志远;;在“公益”与“私权”之间:违法性认识问题再认识[J];法学家;2015年01期

10 薛瑞麟;;犯罪故意的明知内容:社会危害性认识还是违法性认识[J];西藏大学学报(社会科学版);2014年02期

相关期刊论文前10条

1 孙海波;;不存在疑难案件?[J];法制与社会发展;2017年04期

2 陈烨;;法定犯违法性认识必要说:我国现行刑事立法框架下如何坚守[J];政治与法律;2017年07期

3 段卫利;;刑事司法解释强制拘束力的批判与反思——以“掏鸟窝案”的裁判文书为切入点[J];刑法论丛;2016年04期

4 展江;周书环;;“达摩克利斯之剑”为何落下——媒体人经济犯罪经典案例评析(六)[J];青年记者;2017年16期

5 高巍;;刑罚何以正义?——以天津“摆摊打气球案”为例[J];思想战线;2017年03期

6 朱一青;;知识产权跨境交易避税外部影响的法律分析[J];福建商学院学报;2017年01期

7 欧锦雄;;贪污受贿的双轨定罪量刑标准[J];净月学刊;2017年02期

8 王志远;杜磊;;评价性事实在刑事责任赋予中的意涵——以原因自由行为的犯罪构造难题为例[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年02期

9 李冠煜;吕明利;;帮助信息网络犯罪活动罪司法适用问题研究——以客观归责方法论为视角[J];河南财经政法大学学报;2017年02期

10 李洁;吴亚可;;论刑事裁判规则合理性的实现路径[J];社会科学战线;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 车浩;;法定犯时代的违法性认识错误[J];清华法学;2015年04期

2 王志远;;在“公益”与“私权”之间:违法性认识问题再认识[J];法学家;2015年01期

3 许岚;;野生动物保护行政执法若干问题的探讨——以一起无证驯养黄金蟒行政纠纷案为视角[J];林业资源管理;2014年04期

4 纵博;;刑事被告人的证明责任[J];国家检察官学院学报;2014年02期

5 冯军;;刑法教义学的立场和方法[J];中外法学;2014年01期

6 张明楷;;简评近年来的刑事司法解释[J];清华法学;2014年01期

7 苏力;;法律人思维?[J];北大法律评论;2013年02期

8 陈志军;;枪支认定标准剧变的刑法分析[J];国家检察官学院学报;2013年05期

9 阙利芳;;从松阳野生动物保护现状谈执法中存在的问题及对策[J];浙江林业;2013年08期

10 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];法商研究;2013年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 张文,杜宇;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[J];法学评论;2002年06期

2 徐斌;;对法定犯若干问题的探讨[J];上海公安高等专科学校学报;2008年02期

3 钱春芸;;自然犯、法定犯分类界说[J];云南财经大学学报(社会科学版);2010年05期

4 胡业勋;郑浩文;;自然犯与法定犯的区别:法定犯的超常性[J];中国刑事法杂志;2013年12期

5 孙万怀;;法定犯拓展与刑法理论取代[J];政治与法律;2008年12期

6 王唯宁;;风险社会的刑法控制——基于法定犯的思考[J];法律适用;2011年05期

7 张为易;;伦理道德变迁中的犯罪变化[J];河南社会科学;2012年03期

8 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];法商研究;2013年04期

9 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];中国检察官;2014年09期

10 王玉珏;曲玉梁;;论刑法修正案对法定犯之修订[J];法学;2011年04期