形式解释论与实质解释论之争再辨析
本文关键词: 实质解释 形式解释 出罪 入罪 出处:《武汉交通职业学院学报》2016年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:我国的形式解释与实质解释之争是刑法解释的限度之争,实质解释的限度要大于形式解释的限度,而形式解释也并不是实质解释论者口中机械的运用法律者。形式解释是相对的形式解释,在解释法律的过程中也会有实质的内容。在解释刑法时应采用传统的解释方法,以人权保障为立场,以文本可能含义为限度。
[Abstract]:The dispute between formal interpretation and substantive interpretation in our country is the limit of criminal law interpretation, and the limit of substantive interpretation is greater than that of formal interpretation. The formal interpretation is not the use of the law mechanically. The formal interpretation is the relative formal interpretation. In the process of interpreting the law, there will also be substantial content. The traditional interpretation method should be adopted, the human rights guarantee should be taken as the standpoint, and the possible meaning of the text should be taken as the limit.
【作者单位】: 华东政法大学;
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 对法律进行解释是法官运用法律来裁判的必经程序,这是由法律语言的高度概括性所决定的,解释的方法、角度、立场的不同往往会得出大相径庭的结果。古有名扬四海的唐律疏议,今有推陈出新的司法解释,解释学的重要性可见一斑。在刑法学领域中,解释学更是一个永恒的话题。自罪刑法
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 尹伊君,陈金钊;司法解释论析[J];人民检察;1995年01期
2 陈丽莎;;关于形式解释论的几点澄清——兼论罪刑法定视域下的形式解释论[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年04期
3 熊静波;;理解中国法解释论的三个分析框架[J];法商研究;2010年05期
4 欧阳本祺;;走出刑法形式解释与实质解释的迷思[J];环球法律评论;2010年05期
5 郑旭江;李芷毓;;解释论之解释——简评刑法中形式解释论和实质解释论之争[J];法制与社会;2011年05期
6 刘志刚;邱威;;形式解释论与实质解释论之辨析[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年03期
7 张广洋;;形式解释论与实质解释论[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年05期
8 陆璐;;解读实质解释论与形式解释论之对立[J];佳木斯教育学院学报;2013年05期
9 王园;刘夏;;论我国刑法实质解释论的提倡[J];中外企业家;2009年10期
10 许发民;;论刑法客观解释论应当缓行[J];刑法论丛;2010年03期
相关会议论文 前2条
1 胡月军;;刑法解释:在海妖与涡流之间[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
2 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前5条
1 中国人民大学副校长 王利明;“一个解释论的时代已经到来”[N];北京日报;2013年
2 华侨大学法学院副教授 吴情树;实质解释还是形式解释[N];检察日报;2011年
3 韩世远;民法的解释论与立法论[N];人民法院报;2005年
4 山东政法学院 刘道朋 重庆市沙坪坝区人民法院 李传海;持仿真枪抢劫如何处罚[N];人民法院报;2008年
5 邵栋豪;持假枪抢劫的性质归属[N];法制日报;2009年
相关硕士学位论文 前6条
1 仲伟华;反语回声解释论视角下《哈克贝利·费恩历险记》中言语反讽分析[D];哈尔滨师范大学;2016年
2 李源;罪刑法定本土化语境下实质解释论之反思[D];山东大学;2012年
3 程晓燕;形式解释论的提倡[D];山东大学;2013年
4 田野;刑法实质解释论的立场及实践[D];西南政法大学;2012年
5 陈凯健;刑法客观解释论研究[D];扬州大学;2014年
6 杨斌;社会转型期刑法实质解释之提倡[D];华南理工大学;2014年
,本文编号:1466339
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1466339.html