脱离文本制约的刑法解释现象之反思

发布时间：2018-01-28 07:16

  本文关键词： 刑法文本 刑法解释 文本中心 反思　出处：《甘肃政法学院学报》2015年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：刑法文本是刑法解释学极其重要的权威性资料。刑法解释的任务旨在揭示并明确刑法文本的含义,并使之以最大理性的程度涵摄案件事实,形成案件事实评价的参照依据。刑法解释论中存在脱离文本束缚的倾向,表现为以非规范化的学科概念泛化刑法文本的应有含义、忽视刑法文本内在的逻辑结构以及过度主张重刑的竞合论。刑法解释需要重返对文本的解读并接受文本的制约。文本中心的解释观不是只承认文义解释,而是接受并主张解释方法的多元性,其中文本应当始终贯穿于解释的过程并成为解释结论的检验标尺。
[Abstract]:The text of the criminal law is the most important authoritative material in the hermeneutics of criminal law. The task of the interpretation of the criminal law is to reveal and clarify the meaning of the text of the criminal law and to make it contain the facts of the case in the most rational degree. In the theory of interpretation of criminal law, there is a tendency to break away from the bondage of the text, which is manifested by the generalization of the meaning of the text of criminal law by the non-standardized subject concept. Ignore the inherent logical structure of the text of criminal law and the competing theory of excessively advocating heavy punishment. The interpretation of criminal law needs to return to the interpretation of the text and accept the restriction of the text. The text-centered view of interpretation does not only recognize the interpretation of literary meaning. The text should always run through the process of interpretation and become the criterion of interpretation conclusion.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;江苏警官学院;
【基金】：国家社科基金项目《刑法社会化研究》(项目编号:11BFX109) 江苏省2014年度普通高校研究生科研创新计划项目《刑法规范与经验事实交互认定的理路研究》(项目编号:KYLX_0645)之阶段性研究成果
【分类号】：D914
【正文快照】： 认真对待刑法文本,是成文法国家及刑法学解释的基本立场。刑法文本是刑法解释学极其重要的权威性资料。刑法解释的任务旨在揭示并明确刑法文本的含义,并使之以最大理性的程度涵摄案件事实,形成案件事实评价的参照依据。但对于刑法文本的解释并非易事,盖因一方面案件事实的层出

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];法商研究;2013年04期

2 陈洪兵;;不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡[J];清华法学;2012年01期

3 石聚航;;“去熟悉化”与“去常识化”之间:刑法学知识转型的反思[J];环球法律评论;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任晓勇;;试论胡适的“白话唐诗”观[J];北方论丛;2012年03期

2 肖冰;罗庆洪;;严谨的考证 宽容的考证——浅谈胡适的中国古典小说批评观[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年04期

3 郑彪;;改进外国经济研究,顺应和推进世界格局变动[J];当代经济研究;2011年02期

4 王嵩;;文学史上的失踪者——论胡适散文的文学史地位[J];闽江学院学报;2011年03期

5 郭慧;宋志强;;解读胡适[J];法制与社会;2009年20期

6 曹玉玉;;刑法第198条第4款解释路径的法律分析[J];安阳师范学院学报;2013年01期

7 蒋铃;;竞合论中形式实质二分说之提倡[J];甘肃政法学院学报;2013年04期

8 马荣春;庄敏娜;;刑罚的应然属性——刑法真善美的新视角[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

9 宋生辉;;侵犯注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪罪数形态探讨[J];法制与社会;2014年05期

10 张宁;;胡适的旧体诗观[J];北京社会科学;2014年04期

相关博士学位论文 前10条

1 孟晖;“传记式批评”研究[D];复旦大学;2011年

2 王光利;胡适诗学批判[D];浙江大学;2012年

3 董恩强;新考据学派：学术与思想（1919—1949）[D];华中师范大学;2006年

4 颜同林;方言与中国现代新诗[D];四川大学;2007年

5 彭发胜;翻译与中国现代学术话语体系的形成[D];北京大学;2008年

6 余凯;台湾威权体制下的知识分子[D];复旦大学;2008年

7 汤景泰;宁鸣而死，不默而生[D];复旦大学;2008年

8 王光和;西方文化影响下的胡适文学思想[D];首都师范大学;2009年

9 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年

10 周璇;胡适、冯友兰、金岳霖的逻辑方法研究[D];黑龙江大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 龚文玉;胡适人生哲学研究[D];广西民族大学;2010年

2 王亮;胡适文学教育观研究[D];山东师范大学;2011年

3 孔令辉;实用主义哲学影响下的胡适文学观研究[D];沈阳师范大学;2011年

4 胡建刚;沈云龙史学研究[D];华东师范大学;2011年

5 刘开普;晚清民国学界师徒关系之守与变[D];北京大学;2011年

6 陈家静;胡适学术自由的思想与实践（1917-1948）[D];汕头大学;2011年

7 杨晓燕;民国报人的公共交往[D];安徽大学;2011年

8 汪寒雪;胡适国学观的渊源和冲突[D];苏州大学;2011年

9 王婧;胡适对人权概念的阐释[D];西南政法大学;2007年

10 陈典平;在尊孔与批孔之间：学术研究的自我迷失[D];陕西师范大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周铭川;;法条竞合中特别法条和普通法条的关系探析[J];北方论丛;2011年01期

2 陈兴良;;刑法学:向死而生[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

3 陈洪兵;;抢劫杀人的应定故意杀人罪[J];法律适用;2007年09期

4 陈兴良;;刑法竞合论[J];法商研究;2006年02期

5 张明楷;;司法上的犯罪化与非犯罪化[J];法学家;2008年04期

6 张明楷;;法条竞合中特别关系的确定与处理[J];法学家;2011年01期

7 叶良芳;;存与废:嫖宿幼女罪罪名设立之审视[J];法学;2009年06期

8 陈兴良;;转型与变革:刑法学的一种知识论考察[J];华东政法学院学报;2006年03期

9 左坚卫;;法条竞合与想象竞合区分标准之评析与重建[J];华南师范大学学报(社会科学版);2009年06期

10 车浩;;强奸罪与嫖宿幼女罪的关系[J];法学研究;2010年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 王法;[N];中国矿业报;2011年

2 中国政法大学教授 阮齐林;[N];检察日报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾琼;;刑法解释基本问题研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年05期

2 羊震;陈洪转;;现代社会对刑法解释论的追问[J];法律适用;2010年08期

3 袁林;;以人为本:从抽象走向现实的刑法解释理念[J];社会科学;2011年03期

4 吴丙新;刑法解释的基本思想及主体[J];现代法学;2001年03期

5 姜伟,卢宇蓉;论刑法解释的若干问题[J];中国刑事法杂志;2003年06期

6 王宗光;刑事司法中的罪刑法定与基层法官的刑法解释权[J];政治与法律;2004年02期

7 牛克乾;刑法渊源、规范性刑法解释与刑事判例[J];法律适用;2004年05期

8 虞浔;对刑法解释权的理论探讨[J];河南公安高等专科学校学报;2004年03期

9 薛生全;价值指引下的刑法解释[J];法学杂志;2004年06期

10 沈琪,郭开元;寻求刑法解释的客观性[J];枣庄师范专科学校学报;2004年05期

相关会议论文 前2条

1 潘霞;;法官刑法解释的公众认同[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 时延安;开拓刑法解释理论研究的新境域[N];法制日报;2003年

2 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧　邱帅萍;整体评价刑法解释研究的进展与不足[N];检察日报;2010年

3 沈海平;规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题[N];检察日报;2003年

4 最高人民法院 方文军;刑法解释与能动司法刍议[N];人民法院报;2011年

5 武汉大学法学院 江西省高级人民法院 中共中央办公厅 袁希利 胡嘉金 王昭振;风险社会中的刑法解释[N];人民法院报;2012年

6 中国人民大学法学院教授、博士生导师 赵秉志;刑法解释≠法官造法[N];社会科学报;2002年

7 李国如　张兴如;应加强刑法解释研究[N];检察日报;2002年

8 胡月军 贵州省社会科学院法律所;罪刑法定的解释原理[N];中国社会科学报;2010年

9 中国政法大学刑事司法学院院长、教授 曲新久;一个较为科学合理的刑法解释[N];法制日报;2013年

10 胡月军;在海妖与涡流之间的刑法解释[N];法制日报;2012年

相关博士学位论文 前4条

1 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年

2 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年

3 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

4 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李璐;论刑法解释方法及其适用[D];山东大学;2008年

2 许浩;刑法解释的基本立场[D];华东政法大学;2008年

3 吕文静;论刑法解释的主体与方法[D];黑龙江大学;2009年

4 李连春;论刑法解释的限制[D];西南政法大学;2010年

5 张建忠;刑法解释三论[D];山东大学;2005年

6 栗洪涛;浅论刑法解释的几个问题[D];武汉大学;2004年

7 王启全;刑法解释探析[D];山东大学;2007年

8 王季秋;论刑法解释的若干问题[D];武汉大学;2004年

9 张磊;实质刑法解释论的提倡[D];广西师范大学;2012年

10 高佳庚;论我国刑法解释之完善[D];山东大学;2013年

，

本文编号：1470144