法定犯时代传统罪过理论的突破

发布时间：2018-02-01 14:24

  本文关键词： 法定犯时代 传统罪过理论 整罪分析模式 要素分析模式　出处：《中外法学》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国传统罪过理论可以称为"整罪分析模式"。整罪分析模式强调罪过对象的整体性、罪过形式的单一性和不同罪过之间的对立性。根据传统罪过理论,罪过的对象是以危害结果为核心的客观构成要素的整体,在故意犯罪中所有客观构成要素的罪过形式都是单一的故意,而且故意犯罪中不包括过失,过失犯罪中也容不得故意。在法定犯时代背景下,整罪分析模式的僵化性和机械性越来越凸显出来。要素分析模式强调,罪过的对象是具体的客观构成要素,在故意犯罪中可以有过失,在过失犯罪中也可以有故意,故意与过失之间不是对立关系而是位阶关系。具有灵活性和实用性的要素分析模式不但更好地遵循了罪刑法定原则和责任主义原则,而且更能适应法定犯时代的到来。
[Abstract]:According to the theory of crime , the object of crime is the whole of the objective constitutive element , which is the core of the crime of intentional crime .

【作者单位】： 安徽师范大学法学院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 我国刑法分则详细规定了具体犯罪的客观构成要件,刑法总则详细规定了罪过的四种类型,即直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失。每一种具体犯罪的罪过,刑法分则没有也不可能一一规定,需要我们将刑法总则规定的这四种类型与刑法分则规定的具体犯罪的客观构成要件

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 喻伟,聂立泽;法定犯的认定与处罚若干问题研究[J];法学杂志;2000年04期

2 张文,杜宇;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[J];法学评论;2002年06期

3 徐斌;;对法定犯若干问题的探讨[J];上海公安高等专科学校学报;2008年02期

4 钱春芸;;自然犯、法定犯分类界说[J];云南财经大学学报(社会科学版);2010年05期

5 胡业勋;郑浩文;;自然犯与法定犯的区别:法定犯的超常性[J];中国刑事法杂志;2013年12期

6 孙万怀;;法定犯拓展与刑法理论取代[J];政治与法律;2008年12期

7 王唯宁;;风险社会的刑法控制——基于法定犯的思考[J];法律适用;2011年05期

8 张为易;;伦理道德变迁中的犯罪变化[J];河南社会科学;2012年03期

9 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];法商研究;2013年04期

10 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];中国检察官;2014年09期

相关会议论文 前1条

1 张文;杜宇;;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

相关重要报纸文章 前2条

1 李运平;储槐植：要正视法定犯时代的到来[N];检察日报;2007年

2 北京师范大学刑事法律科学研究院 黄晓亮;法定犯及其社会危害性的认定[N];检察日报;2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 陈彬;法定犯疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年

2 刘宁;论刑法中的“应知”[D];华东政法大学;2016年

3 於智源;法定犯设置规则探究[D];华东政法大学;2016年

4 张宇;法定犯若干问题的研究[D];西南政法大学;2013年

5 冯书阳;法定犯研究[D];西南财经大学;2014年

6 丁成;法定犯违法性认识错误研究[D];华东政法大学;2014年

7 周宜俊;刑法适度性原则研究——以法定犯为视角[D];华东政法学院;2004年

8 郑治虎;论提供虚假财会报告罪[D];中国政法大学;2004年

9 王朝梅;刑法规制中介犯罪的思考[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：1482073