刑法调整违反经济规制行为的边界

发布时间：2018-02-09 18:40

  本文关键词： 单纯规制犯 经济犯罪 非法经营类犯罪 目的解释　出处：《中国人民大学学报》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在我国,由公权力实施的惩罚类型主要是行政处罚和刑事处罚,相应地,针对违反国家对经济活动规制行为的惩罚,也存在"惩罚二元制"。在法律实践中,如何区分经济性违法行为与经济犯罪是一个相当复杂的问题。结合规制理论,可以将"破坏社会主义市场经济秩序罪"区分为单纯规制犯和非单纯规制犯。两者都违反了国家对经济活动的规制;不同的是,非单纯规制犯还侵犯了个体性法益。在我国现有法治框架下,对于单纯规制犯的刑法立法应当持十分审慎的态度,对这类行为原则上以行政处罚为宜;对属于单纯规制犯的犯罪类型,在司法适用中,应通过目的解释方法限缩其实际适用范围。
[Abstract]:In our country, the types of punishment imposed by public power are mainly administrative punishment and criminal punishment. Accordingly, there is a dualistic system of punishment for the violation of the national regulation of economic activities. How to distinguish economic illegal behavior from economic crime is a very complicated problem. The crime of "disrupting the order of socialist market economy" can be divided into simple regulation crime and non-simple regulation crime. Both of them violate the state regulation on economic activities. Under the existing legal framework of our country, we should take a very prudent attitude towards the criminal law legislation of the pure regulation crime, and take administrative punishment as the principle for this kind of behavior. In the judicial application, the scope of practical application should be limited by the method of purpose explanation for the types of crimes that belong to the simple regulation of crime.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王大伟;董青松;;论目的解释之基本内涵[J];科技创新导报;2011年11期

2 蒋惠岭;目的解释法的理论及适用(上)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年05期

3 蒋惠岭;目的解释法的理论及适用(下)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

4 陈金钊;作为方法的目的解释[J];学习与探索;2003年06期

5 张燕玲,白帮武;简论目的解释及其应用[J];东岳论丛;2005年03期

6 汪仁可;刘海渤;;论目的解释的主观性和客观性[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

7 王学文;;刑法适用之目的解释方法探析[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年11期

8 李滨;;世贸组织争端解决实践中的条约目的解释[J];世界贸易组织动态与研究;2010年06期

9 熊松涛;;目的解释适用范畴研究[J];现代商贸工业;2011年06期

10 刘国;;目的解释之真谛——目的解释方法中的“目的”辨考[J];浙江社会科学;2012年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 蔡本政 詹玉珍;法律历史及目的解释在司法实务中的运用[N];江苏经济报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王大伟;目的解释方法及其适用研究[D];中国政法大学;2009年

2 赵欣;条约的目的解释方法的研究[D];山东大学;2012年

3 付礼彬;论目的解释在民事审判中的应用[D];苏州大学;2015年

4 张邓蓉;论目的解释[D];山东大学;2006年

5 韩新远;论刑法的目的解释[D];山东大学;2011年

6 李元媛;论刑事审判中的目的解释[D];苏州大学;2011年

7 徐凤武;论主观目的解释的司法适用及其限制[D];南京师范大学;2014年

8 刘桥;从客观标准到实证标准：试论“短线交易”行为要件的目的解释[D];厦门大学;2001年

9 郭瑞莲;条约目的解释方法在WTO框架下的适用研究[D];山东大学;2012年

10 严传亮;我国《入世议定书》解释中的目的解释问题研究[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：1498599