快播案一审判决的刑法教义学评判

发布时间：2018-02-23 13:21

  本文关键词： 一审判决 传播淫秽物品 非法牟利 网络内容 间接故意 法教义学 传播行为 网络安全管理 王欣 提供商 　出处：《中国检察官》2017年13期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正快播公司传播淫秽物品牟利案的一审判决认定,被告单位快播公司及王欣等人构成传播淫秽物品牟利罪,并对裁判理由做了阐述。一审判决认为被告人的传播行为是不履行监管而构成的不作为,主观上对淫秽视频的传播是间接故意,并具有非法牟利的目的。对快播公司经营模式的认定,是对其定罪的基础,并且也是不能适用技术中立原则的一个决定性因素。快播之所以构成犯罪,在于其网络内容提供商的经营模式,快
[Abstract]:In the first instance judgment of the case of spreading obscene articles for profit by the company, it was found that the defendant's unit, express broadcasting company, Wang Xin and others constituted the crime of spreading obscene articles for profit. The first instance judgment holds that the communication behavior of the defendant is an omission formed by the failure to perform supervision, and the subjective dissemination of obscene video is indirectly intentional. And has the purpose of making profits illegally. The recognition of the business model of the express broadcasting company is the basis of its conviction, and it is also a decisive factor that cannot apply the principle of technology neutrality. Its network content provider's business model, fast
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵国勤;告慰309个冤魂——洛阳“12·25”特大火灾案一审判决[J];上海消防;2001年10期

2 ;梅花K案一审判决原告获赔四百四十余万元[J];城市质量监督;2002年12期

3 李林山;平江县“3·8”失火案一审判决[J];湖南林业;2002年08期

4 本刊编辑部;;上海首例生育知情权纠纷案一审判决[J];中国生育健康杂志;2008年05期

5 最高人民法院《人民司法》编辑委员会研究组;被判处管制的被告人提出上诉的,一审判决如何计算刑期?[J];人民司法;1987年03期

6 崔敏;法律如何裁断科学？──评“邱氏鼠药”案的一审判决[J];科技与法律;1994年01期

7 ;上海首例期货交易索赔案一审判决[J];中国律师;1994年01期

8 ;南京“金中富”期货纠纷案一审判决[J];中国律师;1994年02期

9 冉静 ,刘虹;贵州德江假种案一审判决[J];城市质量监督;2002年06期

10 陈昕馨;一场火灾扯上产品供销方——官司一打两年之久,法院一审判决:空调生产厂家与经销单位赔偿[J];北方消防;2003年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 北京商报记者 王万利;“红罐”之争一审判决倒计时[N];北京商报;2013年

2 顾艳伟;法院一审判决责任人赔贬值费[N];中国消费者报;2007年

3 记者 刘德华;四川：同步审查职务犯罪案一审判决[N];检察日报;2011年

4 记者 李轩甫　通讯员 邢姑;实现职务罪案一审判决两级院网上同步审查[N];检察日报;2011年

5 记者 欧阳晶　通讯员 葛春瑜 魏磊;江西：同步审查258起 职务犯罪案一审判决[N];检察日报;2011年

6 本报记者 丘勋锐 郭坤泽;糯康案一审判决热点解读[N];人民公安报;2012年

7 记者 马芳;“3Q大战”一审判决腾讯不构成“垄断”[N];南方日报;2013年

8 记者 徐日丹;上下两级检察院同步审查职务犯罪案件第一审判决[N];检察日报;2010年

9 深圳商报记者 包力;宋山木不服一审判决提起上诉[N];深圳商报;2011年

10 本报记者 夏芳;荣和烧坊不服一审判决 列举11条理由反诉贵州茅台[N];证券日报;2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 尹立菊;刑事一审判决论理论[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：1526739