互联网金融刑法规制谦抑说之反驳——兼与刘宪权教授商榷

发布时间：2018-03-03 04:10

  本文选题：互联网金融　切入点：刑法规制　出处：《学术界》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在互联网金融规制体系中,刘宪权教授撰文主张刑法应坚守最后一道防线,保持谦抑本性,在完善相关行政法规的同时,修正刑事立法,限缩司法适用。规制谦抑说论证逻辑的缺陷在于对互联网金融创新性预期过高,对风险性评估不足。"立罪至后"逻辑并非刑法谦抑本性,在前置规范缺位的情形下,刑法并非是阻碍金融创新的"刽子手",而是避免互联网金融裸奔唯一的"遮羞布"。国家差别化保护立场的本质是安全本位金融刑法观的体现。互联网金融刑法规制的现实出路在于稳定刑事立法与反哺前置法并行、立足解释立场与限缩司法适用、选择性打击与逆向规范生成机制形成。
[Abstract]:In the financial regulation system of the Internet, Professor Liu Xianquan wrote that the criminal law should stick to the last line of defense, maintain its modest nature, and amend the criminal legislation while perfecting the relevant administrative laws and regulations. The limitation of judicial application. The limitation of the logic of regulation modesty theory is that the expectation of innovation of Internet finance is too high, and the evaluation of risk is insufficient. Criminal law is not the executioner who hinders the financial innovation, but the only "fig cloth" to avoid the Internet financial nudity. The essence of the national differential protection position is the embodiment of the security standard financial criminal law view. The realistic way out of this system lies in stabilizing the criminal legislation and feeding the former law in parallel. Based on the stand of interpretation and limited judicial application, the mechanism of selective strike and the formation of reverse norms is formed.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 朝戈金;民俗学视角下的口头传统[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭兆荣;;“古”的回归[J];学术界;2017年07期

2 伦玉敏;董小梅;;近30年中国大陆口述史学发展述评[J];大连民族大学学报;2017年02期

3 杨谨瑜;;口头传播与民间信仰——以山西临县三弦书盲艺人为个案[J];江汉论坛;2016年08期

4 张晓峰;俞乃华;钱益查;;非物质文化遗产资料管理研究[J];新世纪图书馆;2014年08期

5 李海云;;当代非物质文化遗产保护中口述史研究的适用与拓展[J];民俗研究;2014年04期

6 唐启翠;;文化“大传统”之述与见——田家沟“玉蛇耳坠”出土意义再探[J];百色学院学报;2014年01期

7 段静;;近现代中、西口头文学研究综述[J];世界民族;2011年05期

8 张成福;;个人叙事与传统建构——以即墨“田横祭海节”为例[J];青岛农业大学学报(社会科学版);2011年01期

9 板俊荣;;横看成岭侧成峰——多维视角解读《鞠秀芳民歌纪事》[J];南京艺术学院学报(音乐与表演版);2010年04期

10 彭兆荣;;口述传统与文学叙事[J];贵州大学学报(社会科学版);2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晗;徐闰祺;;刑法的理念之刑法的谦抑性[J];东方企业文化;2010年15期

2 吴波,刘斌;论刑法的谦抑精神——从刑法根据论角度分析[J];贵州警官职业学院学报;2005年02期

3 肖茜莹;解方;;论刑法的谦抑性[J];商业文化;2010年04期

4 王秀;;刑法的谦抑性——以刑法修正案(八)为视角[J];天水行政学院学报;2013年02期

5 马慧芳;;浅议刑法的谦抑性[J];法制与经济(中旬);2013年05期

6 李哲;;浅议刑法的谦抑性[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

7 张瑞莲;;论我国刑法的谦抑性[J];商品与质量;2010年S8期

8 方威;;浅论刑法的谦抑性[J];广西青年干部学院学报;2011年05期

9 蒋建峰;罪之谦抑理念的提倡[J];山东公安专科学校学报;2004年03期

10 吴小帅;;谦抑:和谐社会建构中刑法之必然走向[J];法制与经济(中旬刊);2010年07期

相关重要报纸文章 前6条

1 本报记者 刘金林;界定“国有资产”要从谦抑性出发[N];检察日报;2012年

2 本报记者 樊丽萍;“上我的课,从未有学生睡觉”[N];文汇报;2011年

3 屈学武;正确理解刑法的谦抑性原则[N];光明日报;2003年

4 检察官、法学博士 张军;刑事司法应当秉持谦抑宽和理念[N];检察日报;2008年

5 主持人 本报记者 支玲琳;法律应该怎样听取民意[N];解放日报;2011年

6 黄瑞栋;“虐待动物负刑责”有违刑罚谦抑性[N];人民公安报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 范小天;论我国刑法的谦抑性问题[D];上海师范大学;2015年

2 李波;论刑法的谦抑主义[D];山东大学;2011年

3 田思君;从谦抑精神论我国刑事立法完善[D];中国政法大学;2009年

4 黄丹;论刑法的谦抑精神[D];复旦大学;2012年

5 陈丽娜;论刑法中的严格责任[D];广西师范大学;2008年

6 吴小帅;论刑法的谦抑性[D];山东大学;2007年

7 陈麒巍;经济刑法的谦抑主义——安全利益与自由利益的搏弈[D];四川大学;2004年

8 王雅娜;谦抑视角下的我国未成年人刑事责任[D];昆明理工大学;2011年

9 冯瑶;谦抑性视角下伊斯兰刑法研究[D];甘肃政法学院;2015年

10 李淑芬;论刑法的谦抑性与我国现行刑事立法[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：1559466