不动产贷款诈骗犯罪刑民交叉问题探讨

发布时间：2018-03-03 19:19

  本文选题：刑民交叉　切入点：贷款诈骗罪　出处：《华东政法大学学报》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：刑民交叉案件处理难度较大主要是基于其法律关系的复杂性。对于这类案件的解决,需要把握案件的核心逻辑,寻找相应的法律关系,找到对应的法律依据,特别是层层剥离其中存在交叉的法律关系,并最终得出案件解决方案的结论。本文中的案件所涉及的不动产刑民交叉纠纷的解决,其前提是通过判断行为主体构成"以合法形式掩盖非法目的"导致主合同的无效,而这种主合同的无效并不是基于刑事判决的影响,刑民交叉案件中,刑事判决并不具有高于民事判决的效力。基于主合同无效,从合同即担保抵押合同亦无效,银行对于涉案房屋的担保物权无法善意取得。因此,涉案房屋应当归还给原所有人。
[Abstract]:The difficulty of handling criminal cases is mainly based on the complexity of their legal relations. To solve such cases, we need to grasp the core logic of the cases, look for the corresponding legal relations, and find the corresponding legal basis. In particular, there is a cross-legal relationship among the layers of divestiture, and finally comes to the conclusion of the solution of the case. The settlement of the cross-dispute of the real estate criminal involved in the case in this paper, The premise is that the main contract is invalid through the judgment that the subject of the act is "to cover up the illegal purpose in a lawful form", and the invalidity of the main contract is not based on the influence of the criminal judgment. The criminal judgment is not more effective than the civil judgment. Based on the invalidity of the main contract and the invalidation of the contract of guarantee mortgage, the bank can not obtain the security right of the house involved in the case in good faith. Therefore, the house involved should be returned to the original owner.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：江苏省第四期“333工程”培养资金资助项目阶段性成果
【分类号】：D924.3;D923

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 薛虹;民事行为之目的刍议[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年03期

2 王轶;董文军;;论国家利益——兼论我国民法典中民事权利的边界[J];吉林大学社会科学学报;2008年03期

3 胡锦光,王锴;论我国宪法中“公共利益"的界定[J];中国法学;2005年01期

4 王利明;论合同的相对性[J];中国法学;1996年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周进军;;论建筑设备租赁合同中承租主体的认定[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 胡静娴;李德进;;有关合同相对性及其例外的研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

3 胡建淼;杨登峰;;有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

4 翟国强;;新中国宪法权利理论发展评述——以方法论为视角[J];北方法学;2010年03期

5 栾志荭;;印度公益诉讼制度的特点及其启示[J];北京交通大学学报(社会科学版);2006年01期

6 孙兆秋;;仲裁条款对合同第三人的效力[J];北京仲裁;2005年04期

7 章博;;论仲裁条款对提单受让人的法律效力——以仲裁协议效力扩张理论为视角[J];北京仲裁;2008年03期

8 周斐;;浅谈我国强制拆迁中的公共利益问题[J];成都行政学院学报;2010年05期

9 曾军平;;集体利益:一种理论解说[J];财经研究;2006年09期

10 曾军;师亮亮;;民事行政检察办案一体化机制的理论探询[J];重庆电子工程职业学院学报;2009年04期

相关会议论文 前8条

1 张忠朝;;行政安全与国家安全关系刍探[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 张红;;论第三人侵害债权制度之建立[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 张红;;论第三人侵害债权制度之建立[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 曾坚;;论信赖保护原则下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

5 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

6 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 滕腾;张帆;;论保险公估人民事法律责任制度存在的问题及建议[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 黄锡生;史玉成;;生态利益衡平:原理、进路与展开[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

2 牛忠江;突发公共事件中公共利益与私权冲突的法律平衡[D];西南财经大学;2011年

3 王宇飞;论我国农村承包地收回制度的权利逻辑[D];吉林大学;2011年

4 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

5 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年

7 王红建;土地征收立法研究[D];郑州大学;2012年

8 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年

9 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

10 陈百灵;保证保险合同研究[D];对外经济贸易大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 周文杰;行政许可设定的正当性问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 曹宇;论交强险诉讼中保险人的抗辩[D];大连海事大学;2010年

3 钟秋明;道路交通管理中限行措施的法学思考[D];华南理工大学;2010年

4 朱辉强;论土地征收和房屋拆迁利益冲突的个人权利基础[D];西南政法大学;2010年

5 刘榴芳;论《联合国国际货物销售合同公约》中根本违约的构成要件问题[D];南昌大学;2010年

6 王立威;行政诉讼确认违法判决研究[D];浙江工商大学;2010年

7 黄梦维;合同相对性的例外规则研究[D];湖南师范大学;2010年

8 岳春霞;服务行政理念下我国公民私有财产权法律保护研究[D];河南大学;2011年

9 程秀明;被征收人财产权的法律保护[D];吉林大学;2011年

10 吕佳航;保证保险若干法律问题研究[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 颜运秋,石新中;论法律中的公共利益[J];中国人民公安大学学报;2004年04期

2 谢永豪，，谢卫东;马克思的市民社会理论及其启示[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1996年05期

3 刘雪山;对美国国家利益的权威界定——《美国的国家利益》介评[J];现代国际关系;2001年09期

4 孙笑侠;论法律与社会利益——对市场经济中公平问题的另一种思考[J];中国法学;1995年04期

5 胡锦光,王锴;论我国宪法中“公共利益"的界定[J];中国法学;2005年01期

6 林来梵,张卓明;论权利冲突中的权利位阶——规范法学视角下的透析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2003年06期

7 何增科;市民社会概念的历史演变[J];中国社会科学;1994年05期

8 王逸舟;国家利益再思考[J];中国社会科学;2002年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 项贤国;论善意取得的构成要件[J];湖北社会科学;2003年01期

2 王冬梅;论善意取得制度中的善意标准[J];华东交通大学学报;2003年03期

3 邵宇;论善意取得[J];新疆财经学院学报;2003年03期

4 章正璋;善意取得若干疑难问题研究[J];南京审计学院学报;2004年02期

5 任雪原;论善意取得[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年04期

6 陈国凤;论善意取得的构成要件[J];甘肃广播电视大学学报;2004年04期

7 张乐;浅析善意取得之“善意”[J];河南机电高等专科学校学报;2005年05期

8 葛海,罗晓霞;试论占有脱离物的善意取得[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2005年02期

9 刘同庆;付嗣全;;“善意取得”构成要件分析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年S1期

10 刘安宁;刘天福;;试论赃物的善意取得[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2007年01期

相关会议论文 前5条

1 彭真明;方妙;;论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 杨元忠;;善意取得之善意时点问题——中国法律体系下的回答[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

3 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

4 白冬冬;;不动产可以适用善意取得吗?——论《物权法》第106条之欠妥[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

5 刘晓金;罗超群;;顾此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得与隐名共有人所有权保护的平衡[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱永林;善意取得的走私货不应予以追缴[N];检察日报;2005年

2 河南省项城市人民法院院长 赵振勇;浅议善意取得的构成要件[N];民主与法制时报;2013年

3 高忠祥 仝友胜;善意取得赃款、赃物应否退赃[N];联合日报;2005年

4 刘宏明;善意取得的构成要件及其法律效力[N];中国绿色时报;2003年

5 翟国强;赃物能否善意取得[N];江苏法制报;2008年

6 朱林源;浅议担保物权的善意取得[N];江苏经济报;2004年

7 ;共有房屋交易适用善意取得[N];人民法院报;2001年

8 侯慧娟 及思伟;善意取得及司法适用[N];人民法院报;2002年

9 肖丕国 祁圣友;浅议赃物的善意取得[N];人民法院报;2004年

10 本报评论员 谢珂;“请君入瓮”[N];21世纪经济报道;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 秦伟;英美法善意原则研究[D];山东大学;2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵学松;论善意取得[D];山东大学;2008年

2 房忠敏;论善意取得[D];吉林大学;2008年

3 徐世华;论我国赃物的善意取得[D];中国政法大学;2008年

4 孙潇;论善意取得的法律构造[D];中国政法大学;2009年

5 赵博;观念交付条件下善意取得适用问题研究[D];大连海事大学;2009年

6 吴斌;赃物之善意取得研究[D];黑龙江大学;2008年

7 郎曙霞;赃物的善意取得研究[D];内蒙古大学;2009年

8 陈莹;论占有脱离物的善意取得[D];北方工业大学;2010年

9 崔于福;我国民法中善意之界定[D];吉林大学;2010年

10 杨建华;论赃物的善意取得[D];河南大学;2010年

本文编号：1562343