“疑罪从无”与“疑罪从轻”的抉择——以一则典型刑事案例为例

发布时间：2018-03-17 10:36

  本文选题：疑罪从无　切入点：疑罪从轻　出处：《河南大学学报(社会科学版)》2015年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：司法实践中,因事实认定上的困难所导致的"疑罪"难以避免,究竟是采用"疑罪从无",还是"疑罪从轻",不能一概而论,"疑罪"的认定必须与犯罪构成结合起来予以判定。在此前提下的"从无"还是"从轻",需要根据已有案件事实究竟能否充足犯罪构成要件内容进行具体评判。如果基本犯罪构成要件内容无法满足,则理当疑罪从无;如果基本犯罪构成要件已经充足,只是就重罪或轻罪、一罪或数罪、重刑或轻刑存有争议,则理当疑罪从轻。结合刑法基础理论对案件事实进行仔细甄别,是正确进行性质认定和刑罚裁量的关键与前提。
[Abstract]:In judicial practice, it is difficult to avoid the "suspected crime" caused by the difficulties in the determination of facts. Whether to use "suspect from nothing" or "suspect crime from the lesser", we can not generalize, "suspect crime" must be combined with the composition of the crime to judge. In this premise, "nothing" or "light", need to be based on the existing. Whether the facts of the case are sufficient to judge the content of the constitutive elements of a crime. If the contents of the basic constitutive elements of a crime cannot be satisfied, If the basic elements of a crime are sufficient and there is only a dispute over a felony or misdemeanour, one or more crimes, a heavy sentence or a light punishment, then the suspect crime should be considered less serious. Combining with the basic theory of the criminal law, the facts of the case are carefully screened. It is the key and premise of nature determination and penalty discretion.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 谢进杰;“疑罪从无”原则的证据学之维[J];成都理工大学学报(社会科学版);2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 莫洪宪;彭文华;;社会危害性与刑事违法性:统一还是对立[J];刑法论丛;2007年01期

2 何荣功;;论实行行为的本质[J];刑法论丛;2007年01期

3 赵辉;;组织犯的概念及成立[J];刑法论丛;2007年01期

4 刘士心;;论亲手犯[J];刑法论丛;2007年01期

5 王安异;;法益侵害还是规范违反[J];刑法论丛;2007年01期

6 王雨田;;英国刑法犯罪故意的判例及现状解析[J];刑法论丛;2007年01期

7 黎宏;;论不真正不作为犯的处罚范围[J];刑法论丛;2007年02期

8 熊劲松;;持有性质辨正[J];刑法论丛;2007年02期

9 王昭振;;也论“客观的超过要素”概念——兼评复合罪过理论与严格责任理论[J];刑法论丛;2007年02期

10 李永升;陈伟;;我国内地与港澳台地区普通累犯制度比较研究[J];刑法论丛;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 郭俊峰;;以社会危害结果判定危险物品肇事罪与非法制造爆炸物罪的定性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 李欣;;网络犯罪问题研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

4 莫洪宪;彭文华;;犯罪特性与我国刑事法律制度的完善——以性犯罪为例谈犯罪学研究与我国刑事法律制度的建设[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

5 李萍;;论宽严相济的刑事政策的运用——以“抢劫致人死亡”的认定为视角[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 莫洪宪;彭文华;;犯罪特性与我国刑事法律制度的完善——以性犯罪为例谈犯罪学研究与我国刑事法律制度的建设[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

7 王卓;;浅谈企业犯罪的特点、原因及防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

8 张俊霞;;论网络信息著作权的刑法保护[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

9 龚鹏飞;;基于成本收益视角的交通肇事逃逸预防[A];2008第四届中国智能交通年会论文集[C];2008年

10 邰永林;李思泉;;负重前行:建议补充侦查的能与不能——兼议“两个证据规定”对“问题证据”排除路径的影响及克服[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 彭焚;刑事疑罪与刑事赔偿[J];人民检察;1997年07期

2 刘德安 ,肖凤珍;孙万刚案追踪报道:纠错,不仅仅是为了改判 检察机关复查纠正孙万刚错案纪实[J];检察风云;2004年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李雪涛;;中国古代疑罪处理原则之现实反思[J];法制与社会;2007年03期

2 邵波;;疑罪本质探究[J];研究生法学;2009年05期

3 邵波;;疑罪本质新解[J];福建法学;2009年04期

4 张成敏;;论疑罪之成疑规则[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

5 金钟;;论“疑罪从无”原则之例外——“疑罪从轻”[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年12期

6 金钟;;论疑罪[J];江苏社会科学;2013年03期

7 向朝阳,龙波;对疑罪之司法抉择的学理及应用研究[J];中国刑事法杂志;1999年03期

8 王亚民;刑事疑罪赔偿应遵循违法归责原则[J];人民检察;2000年02期

9 王长水;疑罪的认定标准和处理原则[J];郑州大学学报(社会科学版);2000年04期

10 刘柏纯;邓昭宾;;论疑罪的认定[J];政法学刊;2005年05期

相关会议论文 前3条

1 陈仕菊;;传统刑事诉讼中的疑罪初探[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

2 范继军;;“疑罪从轻”的道德风险及其规制——兼论刑事审判权回归诚信的路径选择[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

3 杨勇;;朱熹功罪法律思想论[A];朱子学与文化建设学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川省高级人民法院审判委员会专职委员 金钟;疑罪从无之关键——疑罪判定[N];人民法院报;2013年

2 向朝阳 龙波;疑罪之司法抉择[N];检察日报;2000年

3 本报记者 卢越;“疑罪从有”乃错案之本[N];工人日报;2014年

4 韩溢;疑罪何以从轻[N];法制日报;2003年

5 张 吉;“疑罪从轻”[N];人民法院报;2004年

6 ;“疑罪”必须“从无”吗[N];检察日报;2004年

7 王文超 武辽聘;“疑罪从有”贻害无穷[N];法制日报;2000年

8 王威;疑罪从赔将倒逼侦查羁押改革[N];检察日报;2009年

9 早报首席评论员 沈彬;“疑罪从挂”案件必须全面清理[N];东方早报;2014年

10 王立民;唐律的疑罪与有罪推定原则[N];法制日报;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 王月月;杜培武案例的分析[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1624359