当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

协同治理模式下食品安全刑法规制的战略选择

发布时间:2018-03-25 10:23

  本文选题:食品安全 切入点:刑法规制 出处:《学术探索》2015年11期


【摘要】:转型社会和风险社会特征交织在一起的中国社会转型期,向我们展现出风险的复杂性和不确定性的大趋势。对于治理而言,带来的有机遇、挑战,更有风险。中国社会转型的进程催生出来社会结构分化,社会格局转型,社会利益主体多元化,并以风险的形式最终呈现。安全成为社会成员的共同基本诉求的现实,为治理的价值追求和最终目标锁定为合作提供了现实基础。然而我国食品安全治理主要表现为行政权力的强势引导,合作治理的形成有赖于协作治理的铺垫和推动。现阶段作为国家规制重要手段之一的刑法规制体系体现的是工业社会单一权力结构,以单一性、确定性和集中性为特征,主要思路是分而治之,逐一击破,无法有效解决复杂而不确定的食品安全风险。从食品安全治理现状分析,在协同治理模式下本着合作的价值追求目标展开战略部署,最终构建动态开放的食品安全治理刑法规制体系,将是其发展的最优路径。
[Abstract]:The transition period of Chinese society, which is intertwined with the characteristics of transition society and risk society, shows us the general trend of risk complexity and uncertainty. For governance, there are opportunities and challenges. There are more risks. The process of social transformation in China has given birth to the differentiation of social structure, the transformation of social structure, the diversification of social interest subjects, and the ultimate presentation in the form of risks. Security has become the reality of the common basic demands of social members. It provides a realistic foundation for cooperation in the pursuit of value and the ultimate goal of governance. However, food safety governance in China is mainly manifested by the strong guidance of administrative power. The formation of cooperative governance depends on the foreshadowing and promotion of cooperative governance. At present, as one of the important means of national regulation, the criminal law regulation system embodies the single power structure of industrial society, which is characterized by singularity, certainty and centralization. The main idea is to divide and rule it, break it one by one, can not effectively solve the complex and uncertain food safety risks. From the analysis of the current situation of food safety governance, in the cooperative governance mode in the pursuit of the value of cooperation to pursue the goal of strategic deployment, Finally, it will be the best way to construct the dynamic and open food safety governance system.
【作者单位】: 东北师范大学政法学院;
【基金】:中国法学会2013年度部级法学研究课题(CLS(2013)C80)
【分类号】:D924.33

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 范逢春;李晓梅;;农村公共服务多元主体动态协同治理模型研究[J];管理世界;2014年09期

2 徐久生;曹震南;;风险社会下食品安全的体系刑法观——以修正案(八)对食品安全犯罪的修改为线索[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

3 李汉林;魏钦恭;张彦;;社会变迁过程中的结构紧张[J];中国社会科学;2010年02期

4 劳东燕;;公共政策与风险社会的刑法[J];中国社会科学;2007年03期

5 费多益;风险技术的社会控制[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈文昊;;法益在犯罪论体系中地位的反思[J];浙江树人大学学报(人文社会科学);2016年05期

2 陈文昊;;职业禁止制度的实证与教义图景[J];四川警察学院学报;2016年02期

3 郭自力;陈文昊;;单位犯罪的刑事政策意涵[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2016年05期

4 简琨益;;风险刑法的反恐立法引入——以《刑法修正案(九)》为视角[J];科学经济社会;2016年03期

5 杨国亮;卫海英;;社会比较倾向和群体认同对群际信任的影响——对品牌群危机过程的实证研究[J];商业经济与管理;2016年09期

6 郭自力;陈文昊;;刑法解释的实质化——罪刑均衡是罪刑法定的阵地与底线[J];金华职业技术学院学报;2016年05期

7 陈文昊;郭自力;;从正犯化的向度看共犯独立性的刑事政策意涵[J];辽宁行政学院学报;2016年08期

8 张涛;王s,

本文编号:1662704


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1662704.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6ec3d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com