对积极的一般预防论中量刑基准的反思及其启示

发布时间：2018-03-27 06:01

  本文选题：积极的一般预防　切入点：消极的一般预防　出处：《中南大学学报(社会科学版)》2015年01期

【摘要】：刑罚目的与量刑基准关系密切,量刑时必须考虑预防犯罪的目的。积极的一般预防论在目的刑论中占据着重要地位,它试图从提升公民的法律信仰、发扬公众的守法精神、强化一般人的法律忠诚信念的角度正面论证一般预防的积极效果。但是,它所提倡的量刑基准可能不利于实现预防效果,无助于提供清晰的刑罚限度,导致处罚的扩大化和严厉化。通过反思积极的一般预防论中量刑基准的缺陷,可以给我国刑法理论带来深刻的启示。
[Abstract]:The purpose of penalty is closely related to the benchmark of sentencing, and the purpose of crime prevention must be considered in sentencing. The positive general theory of prevention occupies an important position in the theory of objective punishment, which tries to promote citizens' legal belief and develop the public's spirit of abiding by the law. The perspective of strengthening the legal loyalty belief of the average person positively demonstrates the positive effect of general prevention. However, the standard of sentencing advocated by it may not be conducive to the realization of the preventive effect and does not help to provide clear penalty limits. It can bring profound enlightenment to the theory of criminal law of our country by reflecting on the defects of sentencing benchmark in the positive general theory of prevention.
【作者单位】： 华中师范大学法学院;
【基金】：2011年国家留学基金管理委员会国家建设高水平大学公派研究生项目A类奖学金资助(留金发[2011]3005号)
【分类号】：D924.11

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 G·雅各布斯,王世洲;刑法保护什么:法益还是规范适用?[J];比较法研究;2004年01期

2 冯军;刑法的规范化诠释[J];法商研究;2005年06期

3 马克昌;;危险社会与刑法谦抑原则[J];人民检察;2010年03期

4 冯军;量刑概说[J];云南大学学报(法学版);2002年03期

5 张明楷;新刑法与并合主义[J];中国社会科学;2000年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾健;;法益还是规范:见危不助究竟侵害了什么?——以德国刑法典323条c为基点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

2 唐文胜;论完善我国教育刑制度[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年02期

3 刘学峰;;论不能犯的判断[J];白城师范学院学报;2007年05期

4 张超;;先天理性的法概念抑或刑法功能主义——雅各布斯“规范论”初探兼与林立先生商榷[J];北大法律评论;2008年01期

5 苏永生;;犯罪本质理论的困境与出路——以我国民族地区的刑事法治发展为中心[J];北方法学;2010年02期

6 许光;;论犯罪形势与刑罚轻缓化[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年01期

7 蔡桂生;;走出程序和权利的洼地——哈贝马斯理论考察下的中国刑事法治[J];北京大学研究生学志;2008年01期

8 邹兵建;刘婕;;“李斯特鸿沟”的消弭:困难与可能——以有责性与刑事政策的关系为视角的尝试[J];北京大学研究生学志;2011年04期

9 郭锐林;;试论“危险驾驶”的入罪问题[J];长春大学学报;2011年05期

10 曾文科;;论不作为的参与——以“管辖”为轴展开[J];研究生法学;2011年06期

相关会议论文 前3条

1 刘远;;论金融诈骗罪的法定刑[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

2 陈靖;孟岩;;我国环境保护刑法规范评析[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

3 莫洪宪;;反腐倡廉视角下的渎职侵权犯罪及其控制[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

2 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年

3 张琳;刑罚个别化研究[D];中国政法大学;2001年

4 方洁;社团处罚研究[D];中国政法大学;2006年

5 李艳玲;量刑方法论研究[D];中国政法大学;2006年

6 周国文;刑罚的界限[D];西南政法大学;2006年

7 毛冠楠;论我国犯罪构成体系之重构[D];中国政法大学;2007年

8 张军;刑事违法性理论研究[D];中国政法大学;2007年

9 李同民;我国受刑人权利研究[D];山东大学;2007年

10 李成;共同犯罪与身份关系比较研究[D];武汉大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈有限;论我国刑法中的加重情节[D];湘潭大学;2010年

2 谢志鹏;兴奋剂犯罪刑法规制论[D];湘潭大学;2010年

3 罗冉;论自杀参与行为[D];西北大学;2011年

4 范禹宁;雅科布斯敌友刑法观与人民民主专政理论[D];中国青年政治学院;2011年

5 徐恭菁;关于有期徒刑数罪并罚限制加重原则的思考[D];吉林大学;2011年

6 王重阳;浅论客观归责理论[D];中国政法大学;2011年

7 付文忠;传播性病的刑法控制[D];中国政法大学;2011年

8 栗向霞;论犯罪客体的内涵及其规范功能[D];中国政法大学;2011年

9 张治国;论因果关系与结果责任[D];中国政法大学;2011年

10 翟理;论刑法的谦抑性[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 G·雅各布斯,王世洲;刑法保护什么:法益还是规范适用?[J];比较法研究;2004年01期

2 陈兴良;罪刑法定的当代命运[J];法学研究;1996年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈兴良;一般预防的观念转变[J];中国法学;2000年05期

2 邱兴隆;一般预防论的价值分析[J];法学论坛;2000年04期

3 邱兴隆;幻想还是现实:一般预防的证明[J];云南法学;2000年03期

4 邱兴隆;论一般预防的正当性──兼与否定论者商榷[J];中国法学;2001年04期

5 王宏玉;规诫的力量——谈刑罚之一般预防[J];中国人民公安大学学报;2004年01期

6 李卫红;;对一般预防的否定论证[J];中国青年政治学院学报;2010年05期

7 韩友谊;积极的一般预防[J];河北法学;2005年02期

8 陆诗忠;;论一般预防的合目的性[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

9 马聪;;从一般预防理论看《中华人民共和国食品安全法(草案)》[J];河北法学;2008年10期

10 周少华;;作为目的的一般预防[J];法学研究;2008年02期

，

本文编号：1670276