判罚结论的理性证立——由量刑说理切入

发布时间：2018-03-29 21:20

  本文选题：判罚说理　切入点：思维规则　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2015年06期

【摘要】：面对剥夺自由、财产直至生命的判罚,任何人要求给予明确、充分理由都是正当的;清晰言说判罚理由又是困难的,总结法律人经验和智慧,有助于理性证立结论;避免判罚隐性理由偏离规范要义还是必要的,在司法信度不高之当下,要求判罚说理尤其可以防止均衡原则的空心化,追随司法足迹,探知那些经得起拷问且具操作性的量刑步骤和方法,可在法定刑空间挤出偏私与随意;整体理解判罚说理更是决定性的,因为依赖于程序支持,保留判罚者难予言传仍可意会的心证成份,司法结论才真正具有权威性。
[Abstract]:In the face of the penalty of deprivation of liberty, property until life, no one asked to give a clear, sufficient reason is due; clear speech and reason penalty is difficult, summarize the legal experience and wisdom, contribute to the rational justification conclusion; avoid penalty reason to deviate from the norm implicit meanings or necessary, not in the present judicial credibility high requirements, fine reasoning especially can prevent the hollowing out of the principle of balance, follow the judicial trail, ascertain those sentencing procedures and methods can withstand the torture and exercisable, can be arbitrarily favoritism and the legal punishment in the extrusion space; the whole understanding of fine reasoning is more decisive, because it depends on program support, proof component retention penalty who still can be difficult to explain the judicial conclusion with real authority.

【作者单位】： 西南政法大学法学院;深圳市人民检察院;
【基金】：2013年国家社科基金项目(13CFX044)“我国量刑改革的反思和调整问题研究”
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 刘治斌;;当代中国司法文化与法律的实践品性[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期

2 姜涛;;认知、诠释与激活:一个关于量刑规律的解释程式[J];江海学刊;2011年01期

3 张明楷;;责任主义与量刑原理——以点的理论为中心[J];法学研究;2010年05期

4 刘星;司法中的法律论证资源辨析:在“充分”上追问——基于一份终审裁定书[J];法制与社会发展;2005年01期

5 秦前红;黄明涛;;法院如何通过判决说理塑造法院的权威——以美国最高法院为例[J];中国刑事法杂志;2012年03期

6 王晓,董必秀;判决理由:哲学解释学在法律解释中的最终落脚点[J];浙江学刊;2003年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

3 高仕银;;罪刑法定明确性原则的本土化进路——以域外明确性判断标准考察为基础的展开[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

4 曾兆晖;艾利娜;;理性视角下的法的目的[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

5 姜焕勇;何临春;;农村基层干部道德考核体系建设[J];安徽农业科学;2011年10期

6 邓纯余;;高职院校学生技术伦理教育探析[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2008年03期

7 毛铖;任晓林;田丽娜;;突发性个体事件与公共安全中的应对措施研究——基于2010年上半年六起校园安全事件的分析[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2011年02期

8 李艳;;浅谈大学生社会责任感的培养[J];安徽文学(下半月);2011年03期

9 温晓莉;;论法律虚拟与法律拟制之区别——法哲学的时代变革[J];北大法律评论;2007年01期

10 张超;;先天理性的法概念抑或刑法功能主义——雅各布斯“规范论”初探兼与林立先生商榷[J];北大法律评论;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 何晓榕;陈泉生;;从“生态人”视角探悉环境权理论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 李兰芬;;论马克思主义的生活德性论[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2006年

6 张静焕;;论题学法学的逻辑学反思[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

7 张静焕;;许霆案的逻辑考问[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

8 黄贤全;;试析美国阿巴拉契亚地区向工业社会转型滞后的地方文化因素[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年

9 王牧;;犯罪概念:刑法之内与刑法之外[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 李怀北;王树茂;;刑法谦抑主义指导下的刑事政策观[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

5 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

6 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年

7 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

8 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

9 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

10 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕云涛;学校教育中不当惩罚问题探究[D];辽宁师范大学;2010年

2 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

3 张t，

本文编号：1682922