认罪认罚从宽制度的逻辑展开

发布时间：2018-04-04 07:11

  本文选题：认罪认罚从宽　切入点：认罪协商　出处：《国家检察官学院学报》2017年01期

【摘要】：认罪认罚从宽制度是程序分流科学化的法定进路、诉讼程序多元化的积极追求、刑事政策人文化的具体表现、协商司法制度化的有益尝试。构建这一制度需要达到司法公正与诉讼效率、权力主张与权利诉求、探究真实与定纷止争、域外借鉴与本土资源之间的价值平衡。作为一项具有中国特色的刑事司法制度,认罪认罚从宽制度区别于辩诉交易制度,其正当性在于划清制度底线、保证平等协商、确保充分自愿、实现公平对价。
[Abstract]:The lenient system of pleading guilty and penalizing is the legal way of the procedure diversion and scientific, the active pursuit of the pluralism of the lawsuit procedure, the concrete manifestation of the criminal policy person's culture, and the beneficial attempt to institutionalize the negotiation of the judicature.To construct this system, we need to achieve judicial justice and litigation efficiency, power claim and right demand, explore the balance of value between truth and dispute, foreign reference and local resources.As a criminal justice system with Chinese characteristics, the lenient system of guilty plea and punishment is different from the plea bargaining system. Its legitimacy lies in making clear the bottom line of the system, ensuring equal consultation, ensuring full voluntary, and realizing fair consideration.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何慧新;现阶段不宜采用辩诉交易制度[J];人民检察;2002年07期

2 范跃如;论辩诉交易制度及其在我国的构建[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

3 柯葛壮;移植辩诉交易制度之争论[J];法治论丛;2002年06期

4 孙云康;移植国外辩诉交易制度适用新探[J];广东行政学院学报;2003年01期

5 郭景峰;在我国确立辩诉交易制度的必要性分析[J];天中学刊;2003年S1期

6 阮传胜;诉讼的策略与科学的诉讼——美国辩诉交易制度的评与鉴[J];上海行政学院学报;2004年01期

7 王强;理性认识辩诉交易制度在我国的可行性[J];中共四川省委党校学报;2004年01期

8 王瑶,朱木斌;辩诉交易制度在我国的可行性分析[J];辽宁教育行政学院学报;2004年03期

9 方纯;我国建立辩诉交易制度的可行性[J];广西社会科学;2004年07期

10 黄毓毅,肖枝海;浅谈辩诉交易制度[J];甘肃农业;2004年06期

相关会议论文 前5条

1 孔文倩;;我国引进辩诉交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

2 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

3 张允祥;;浅析我国刑事诉讼辩诉交易制度的若干问题[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

4 王兰萍;;美国辩诉交易制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

5 李艳华;;公正与效率:20世纪西方司法变革的艰难主题——以美国辩诉交易制度为考察例证的比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 周萍;辩诉交易制度有利于社会和谐[N];江苏经济报;2008年

2 陆筱婧;引入辩诉交易制度的可行性[N];江苏经济报;2012年

3 胡茜筠;独具特色的法国辩诉交易制度[N];检察日报;2008年

4 凌桂锋;我国可设立辩诉交易制度[N];江苏法制报;2008年

5 潘青松 朱青;我国不宜引入辩诉交易制度[N];江苏法制报;2005年

6 湖南省常德市武陵区人民法院 张笛瑶;电影《守法公民》与美国的辩诉交易制度[N];人民法院报;2013年

7 黄俊平;辩诉交易制度可以洋为中用[N];检察日报;2004年

8 刘文;刑诉法不宜引入辩诉交易制度[N];民主与法制时报;2007年

9 翁学超 朱少尉 袁煜;轻罪和解协商制度可行性分析[N];江苏法制报;2013年

10 华东政法学院 王永杰;刑事司法协商制度呼之欲出[N];社会科学报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李睿;辩诉交易制度研究[D];黑龙江大学;2008年

2 王正芬;我国引入辩诉交易制度的理性思考[D];复旦大学;2008年

3 盛文;辩诉交易制度初探[D];山东大学;2008年

4 王莹;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 张志庚;移植辩诉交易制度的可行性分析[D];厦门大学;2008年

6 吴燕辉;我国引入辩诉交易制度的可行性研究[D];兰州大学;2010年

7 黄鑫;论辩诉交易制度在中国发展的可行性[D];中国政法大学;2010年

8 蒲吉林;辩诉交易制度的经济学分析[D];中国政法大学;2010年

9 万春华;试论辩诉交易制度在我国的建构[D];西南政法大学;2010年

10 张岚;论刑事辩诉交易制度及其在我国的确立[D];华东政法大学;2008年

本文编号：1708905