污染环境罪与重大环境污染事故罪比较研究
本文选题:污染环境罪 切入点:重大环境污染事故罪 出处:《法学杂志》2015年11期
【摘要】:通过比较论证我国《刑法》第338条修改前后的重大环境污染事故罪与污染环境罪的表面差别和实质差别分析得出污染环境罪对比重大环境污染事故罪之优势。修改后的污染环境罪比修改前的重大环境污染事故罪在罪名上扩大了适用范围、解决了不处罚故意犯罪却处罚过失犯罪的悖论、改变了无法处理共同犯罪的状况、加大了该罪的打击力度、从实质上加重了法定刑、顺应了生态中心的时代要求。
[Abstract]:By comparing and proving the apparent and substantive differences between the crime of major environmental pollution accident and the crime of polluting the environment before and after the revision of Article 338 of the Criminal Law of our country, the author draws the conclusion that the crime of polluting the environment is superior to the crime of major environmental pollution accident.The revised crime of polluting the environment expands the scope of application of the crime of major environmental pollution accidents before the amendment, solves the paradox of not punishing intentional crimes but punishing negligent crimes, and changes the situation in which joint crimes cannot be dealt with.It intensifies the attack of the crime, increases the legal penalty in essence, and conforms to the requirements of the ecological center of the times.
【作者单位】: 清华大学法学院;
【分类号】:D924.3
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 姜俊山;;论污染环境罪之立法完善[J];法学杂志;2014年03期
2 王勇;;环境犯罪立法:理念转换与趋势前瞻[J];当代法学;2014年03期
3 张明楷;;简评近年来的刑事司法解释[J];清华法学;2014年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李佳欣;;刑法解释的功能性考察[J];当代法学;2014年06期
2 余丽;;刑事司法解释的主要任务与限度[J];广州广播电视大学学报;2014年05期
3 张公典;;网络寻衅滋事司法解释理解与适用问题研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2015年02期
4 邓婕;;网络空间何以为“公共场所”?——关于刑法解释限度的思考[J];法律方法;2015年01期
5 陈伟;谢可君;;嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪的关系新论[J];青少年犯罪问题;2015年03期
6 安然;;厘清、反思与前瞻:环境犯罪的立法理念研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年04期
7 希力宝乐尔;;中外破坏矿产资源罪比较研究[J];法制博览;2015年27期
8 刘鹏;;劳动教养制度废除后的刑法应对[J];江西警察学院学报;2014年04期
9 傅跃建;;论“网络寻衅滋事”的刑法规制[J];江西警察学院学报;2014年06期
10 蒙开熙;;网络寻衅滋事犯罪概念要素解读[J];湖北警官学院学报;2015年03期
相关博士学位论文 前1条
1 李佳欣;中国刑法解释功能论[D];吉林大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 蔡宇彬;网络型寻衅滋事罪研究[D];兰州大学;2014年
2 郭彦;“起哄闹事型”寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2014年
3 宋召远;论嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪之关系[D];华侨大学;2014年
4 向孟毅;论我国污染环境犯罪立法之完善[D];四川省社会科学院;2014年
5 李湘雯;网络谣言犯罪的刑法规制研究[D];浙江大学;2014年
6 何烈浩;寻衅滋事罪司法认定研究[D];广西民族大学;2014年
7 张邺;反思与重构:论我国刑法修改方式的科学化[D];甘肃政法学院;2014年
8 于晓庆;污染环境罪若干法律问题研究[D];北京理工大学;2015年
9 肖璐璐;寻衅滋事罪司法认定问题研究[D];西南政法大学;2014年
10 简琳瑶;我国罚金刑制度研究[D];云南大学;2015年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘耀辉;龚向和;;环境法调整机制变革中之政府环境义务嬗变[J];法学杂志;2011年05期
2 余俊;;环境污染罪的违法性问题思考[J];法学杂志;2011年06期
3 张明楷;;司法上的犯罪化与非犯罪化[J];法学家;2008年04期
4 史玉成;;生态补偿的理论蕴涵与制度安排[J];法学家;2008年04期
5 蒋兰香;;污染型环境犯罪因果关系证明中被告人举证责任论要[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
6 涂龙科;;经济刑法中危险犯的立法问题研究[J];法学杂志;2012年08期
7 赵星;;环境犯罪的行政从属性之批判[J];法学评论;2012年05期
8 时延安;;刑法立法模式的选择及对犯罪圈扩张的控制[J];法学杂志;2013年04期
9 姜涛;;风险刑法的理论逻辑——兼及转型中国的路径选择[J];当代法学;2014年01期
10 江岚;赵灿;;抽象危险犯与行为犯之界限——以“抽象危险”的认定为路径[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2012年02期
相关博士学位论文 前1条
1 姜俊山;风险社会语境下的环境犯罪立法研究[D];吉林大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张超;;论污染环境罪的立法完善[J];法制与社会;2013年29期
2 张学辉;在《刑法》中确立污染环境罪的思考[J];环境导报;1995年05期
3 井江;;从重大环境污染事故罪到污染环境罪:一个新时代的到来?[J];绿色视野;2012年04期
4 黄元庆;污染环境罪的一些思考[J];山东环境;2002年01期
5 陈庆;孙力;;有关污染环境罪的法律思考——兼论《刑法修正案(八)》对重大环境污染事故罪的修改[J];理论探索;2011年03期
6 冯军;;污染环境罪若干问题探讨[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
7 郭丰利;黄昶生;;论污染环境罪中的缓刑适用[J];人民论坛;2012年20期
8 周海浪;;污染环境罪的主观责任探疑[J];人民司法;2012年23期
9 陈君;;对《刑法修正案(八)》关于污染环境罪规定的理解与探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年06期
10 董旭源;;关于污染环境罪的几点思考[J];现代经济信息;2013年07期
相关会议论文 前1条
1 皮勇;刘俊;;污染环境罪的犯罪客体及其危害结果问题[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张先明;十四种情形下将触犯污染环境罪[N];人民法院报;2013年
2 本报记者 周迎久 通讯员 王锦慧;河北首例污染环境罪嫌犯被刑拘[N];中国环境报;2013年
3 本报记者 王颖春;污染环境罪量刑门槛降低[N];中国证券报;2013年
4 唐彬;首宗污染环境罪案的一个深刻启示[N];东莞日报;2014年
5 上海市松江区人民检察院 张庆立;完善污染环境罪的三点建议[N];检察日报;2011年
6 本报记者 李娜 袁定波;污染环境罪不足以扭转污染日趋严峻困局[N];法制日报;2011年
7 职员 王捷;首例“污染环境罪”开启环保法治时代[N];企业家日报;2013年
8 江西省于都县环保局 刘远飞;谨防严重污染环境罪求刑门槛过高[N];中国环境报;2010年
9 舒锐;擦亮严惩污染环境罪的刑罚利刃[N];福建日报;2013年
10 孙秀艳;你知道“污染环境罪”吗[N];人民日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李晶晶;污染环境罪认定疑难问题研究[D];内蒙古大学;2013年
2 曾瑾;污染环境罪研究[D];江西理工大学;2012年
3 容宁;污染环境罪若干问题研究[D];华东政法大学;2012年
4 付卓;污染环境罪研究[D];中国青年政治学院;2011年
5 何宏福;污染环境罪研究[D];西南政法大学;2005年
6 夏玉磊;污染环境罪的重构设想[D];中南林业科技大学;2011年
7 朱琳琳;污染环境罪研究[D];中国政法大学;2012年
8 陶家磊;污染环境罪相关问题研究[D];西南政法大学;2012年
9 余欣蓉;我国污染环境罪研究[D];中南林业科技大学;2013年
10 蔡庆亮;污染环境罪的客观构成要件研究[D];中国海洋大学;2013年
,本文编号:1720396
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1720396.html