片面共犯肯定论的语义解释根据

发布时间：2018-04-08 09:08

  本文选题：片面共犯　切入点：共同故意　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2016年02期

【摘要】：我国刑法学界在片面共犯的问题上,围绕《刑法》第25条第1款的规定,形成了不同意见。有人认为,应当肯定片面共犯,对片面共犯行为按照共同犯罪处理;有人认为,应否定片面共犯行为是共同犯罪,对其要么按照间接正犯或者单独犯处理,要么修改刑法就之作专门的处罚规定。这些意见的关键分歧是对"共同故意"的语义理解不同,但是二者在将解释《刑法》第25条第1款规定的重心置于"共同故意"以及将之解释为"共同的故意"这一点上却是一致的。然而,该款规定的语义解释重心应当是"共同故意犯罪"。根据基于汉语结构助词隐现规律的语义解释,"共同故意犯罪"可被解释为两种含义:"共同的故意地犯罪"以及"共同地故意地犯罪"。在后一种语义之下,片面共犯肯定论的立场可以得到维护。
[Abstract]:On the issue of unilateral accomplice, different views have been formed in the criminal law circles around the provision of Article 25, paragraph 1, of the Criminal Law.The view was expressed that one-sided accomplices should be affirmed and that one-sided accomplices should be treated as joint offences; that one-sided accomplices should be denied as joint offences and treated either as indirect principal offenders or as individual offenders.Either amend the criminal law to make a special penalty provision.The key difference of opinion is that the semantic understanding of "common intention" is different.However, they are consistent in that the emphasis of the interpretation of Article 25, paragraph 1, of the Criminal Code is on "common intent" and that it is interpreted as "common intent".However, the semantic interpretation of the provision should focus on "joint intentional crime".Under the latter kind of semantics, the position of one-sided accomplice affirmation can be maintained.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D924

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周欣;;犯罪共同故意新探[J];法律学习与研究;1987年05期

2 一言;;共同伤害应有共同故意和共同行为[J];党的建设;1998年06期

3 姜伟;论共同故意[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年04期

4 王艳芬;;单方面帮助他人实施犯罪不同于共同故意犯罪[J];福建法学;2004年03期

5 付阳;王朋;;浅析共同违反治安管理行为和共同犯罪的区别[J];学理论;2013年07期

6 谢广礼;追加故意是否属于共同故意[J];法学杂志;1996年01期

7 贾宇;王东明;;论共同故意中的认识因素[J];中国法学;2009年06期

8 徐梦萍;韩炳勋;;共同故意伤害犯罪的刑事责任实证研究[J];国家检察官学院学报;2012年02期

9 袁博;;论预见可能性对共同故意成立范围的影响——以受贿罪中的共犯为研究视角[J];政治与法律;2011年12期

10 段阳伟;;论共同犯罪中的共同故意[J];法制博览(中旬刊);2012年04期

相关重要报纸文章 前6条

1 刘涛;基于没有共同故意不能成立共同犯罪情形[N];江苏经济报;2014年

2 常熟市检察院 周建英;共同犯罪中共同故意认识的界定[N];江苏法制报;2007年

3 马登民;抢劫中一人起意冒充警察，对其他同伙如何定性[N];检察日报;2003年

4 广东省广州市人民检察院 卫斌;“家庭型”受贿中 共同故意的认定[N];检察日报;2012年

5 周建英;刑法中共同故意认识因素的界定[N];江苏法制报;2005年

6 本报记者 王敏 娄义华 陈国琴;城管打伤摊贩凸显执法素质缺失[N];民主与法制时报;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 瞿美娟;论共同故意[D];华东政法学院;2005年

2 陆文洪;论共同故意[D];苏州大学;2006年

3 杨松;共同故意伤害犯罪中的责任认定研究[D];吉林大学;2009年

4 吕晶;片面共犯研究[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：1720947