激活“休眠法条”的法律解释
本文选题:法律解释 切入点:法官解释 出处:《学术交流》2016年06期
【摘要】:现有法律规范体系中,诸多重要条文处于适用上的"休眠"状态。这不仅造成立法资源的浪费,而且使得大量行为脱离法律的保护或制裁。究其原因,除了立法规范缺陷、推行机制低效及运行成本高昂外,法官过度依赖立法和司法解释等成文规范,忽视方法论指引下的裁判者解释构成其中的主要动因。此解释类型既作为当前整个解释体制的主要内容,又是法官独立行使审判权的保障。同时,为了约束此过程中可能出现的法官恣意,该解释活动还必须受到法律解释规则的制约。
[Abstract]:In the existing system of legal norms, many important provisions are in the state of dormancy.This not only leads to the waste of legislative resources, but also makes a large number of acts out of the protection of the law or sanctions.This type of interpretation is not only the main content of the current interpretation system, but also the guarantee of the judge's independent exercise of judicial power.At the same time, in order to restrain the judges who may appear in the process, the interpretation must be restricted by the rules of legal interpretation.
【作者单位】: 华东政法大学研究生教育院;
【基金】:华东政法大学优博论文“法律解释规则及其应用研究”(201501002)
【分类号】:D924
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋保振;;疑难裁判中目的解释的效力扩展与规则约制——以“指导案例32号”为切入点[J];甘肃政法学院学报;2016年01期
2 林喜芬;;美国法院遵循先例的运行机制及启示[J];比较法研究;2015年02期
3 赵运锋;;刑法目的解释的政策导向与规则构建[J];中国刑事法杂志;2014年06期
4 纪海龙;;法律漏洞类型化及其补充——以物权相邻关系为例[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期
5 劳东燕;;刑法中目的解释的方法论反思[J];政法论坛;2014年03期
6 张骁骁;;追逐竞驶型危险驾驶罪认定中的若干问题[J];湖北警官学院学报;2013年06期
7 梁根林;;“醉驾”入刑后的定罪困扰与省思[J];法学;2013年03期
8 姜涛;;量刑公正与刑法目的解释[J];法学家;2012年04期
9 蔡智玉;;醉驾型危险驾驶罪量刑情节的把握———对59件危险驾驶案例的调查分析[J];中国刑事法杂志;2012年04期
10 叶良芳;;危险驾驶罪的立法证成和规范构造[J];法学;2011年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱小娟;;危险驾驶罪司法适用的三重反思——以“醉驾一律入刑”的司法倾向为焦点[J];法制与社会;2016年16期
2 宋保振;;激活“休眠法条”的法律解释[J];学术交流;2016年06期
3 李怀胜;;刑法二元化立法模式的现状评估及改造方向——兼对当前刑事立法重刑化倾向的检讨[J];法律适用;2016年06期
4 宋保振;;法律解释方法的融贯运作及其规则——以最高院“指导案例32号”为切入点[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年03期
5 宋盈;;故意过失位阶关系研究——罪过位阶论的建构及倡导[J];河南财经政法大学学报;2016年03期
6 吕小红;;刑法解释方法位阶新论[J];云南警官学院学报;2016年02期
7 吕小红;;从刑法解释泛化现象反思刑法解释的底线[J];江苏警官学院学报;2016年02期
8 肖俊;;不可量物侵入的物权请求权研究——逻辑与实践中的《物权法》第90条[J];比较法研究;2016年02期
9 王祖书;;刑法目的论解释的功能界定[J];北方法学;2016年02期
10 宋保振;;疑难裁判中目的解释的效力扩展与规则约制——以“指导案例32号”为切入点[J];甘肃政法学院学报;2016年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋保振;;法律思维规制下的新型人格权保护——从“大妈讹老外”乌龙案说起[J];河南财经政法大学学报;2015年01期
2 赵运锋;;刑法目的解释的政策导向与规则构建[J];中国刑事法杂志;2014年06期
3 孙光宁;;目的解释方法在指导性案例中的适用方式——从最高人民法院指导性案例13号切入[J];政治与法律;2014年08期
4 姜涛;;后果考察与刑法目的解释[J];政法论坛;2014年04期
5 劳东燕;;刑法中目的解释的方法论反思[J];政法论坛;2014年03期
6 劳东燕;;风险社会与变动中的刑法理论[J];中外法学;2014年01期
7 张克文;;也论危险驾驶罪的基本问题——与冯军、张明楷两位教授商榷[J];当代法学;2014年01期
8 杜宇;;刑事政策与刑法的目的论解释[J];法学论坛;2013年06期
9 陈兴良;;刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 中国语境下的展开[J];中外法学;2013年05期
10 梁根林;;“醉驾”入刑后的定罪困扰与省思[J];法学;2013年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱大军,张成元;法律解释的必为性和可行性[J];当代法学;2002年07期
2 陈金钊;法律的特性与法律解释——法律解释的一种本体论探索[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
3 郑金虎;;影响法律解释的因素研究[J];法律方法;2003年00期
4 胡敏敏;;论法律解释的目标[J];法律方法;2003年00期
5 周小桃;论法律解释[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期
6 谢晖;符号、解释学与中国古典法律解释[J];法制与社会发展;2004年03期
7 李果,刘愈菀;法律解释的必为性和可行性[J];巢湖学院学报;2004年04期
8 陈金钊;法律解释(学)的基本问题[J];政法论丛;2004年03期
9 郭志强,许志平,郝建艇;法律解释的批判性分析[J];江西公安专科学校学报;2004年05期
10 丛涛;在规则与事实之间(二)——对适用层面上的法律解释的追问[J];理论月刊;2004年08期
相关会议论文 前10条
1 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年
3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
4 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
5 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年
6 姚知兵;;司法改革过程中法律解释的非制度性方面打入和应对[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
7 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
8 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
9 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
10 韩晓燕;;也谈刑法分则第九章渎职罪主体的问题——以刑法与法律解释的冲突为视角[A];中国犯罪学年会论文集(2011年度)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 高冰 晓玲 兆利;与“诉”有关的法律解释[N];检察日报;2000年
2 傅达林;“法律解释依赖症”[N];检察日报;2012年
3 江媛;法律解释之探究[N];江苏经济报;2014年
4 江苏扬州读者 马融;罪刑法定规制法律解释[N];检察日报;2004年
5 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年
6 王 旭;法律解释的必要性及基本思路[N];人民法院报;2006年
7 沈路涛;全国人大常委会规范法律解释工作程序[N];人民日报;2004年
8 李克杰;法律解释岂能如此随意[N];检察日报;2006年
9 陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年
10 盛大林;法律解释提案权应该适当扩大[N];中国消费者报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年
2 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年
3 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年
4 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年
5 武飞;法律解释:服从抑或创造[D];山东大学;2006年
6 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 向立飞;法律解释体系问题初探[D];湘潭大学;2007年
2 孟欣然;法官法律解释主体资格研究[D];吉林大学;2010年
3 牛晓天;法律解释之浅析[D];中国政法大学;2003年
4 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年
5 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年
6 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年
7 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年
8 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年
9 曹阳;法律解释对象研究[D];辽宁师范大学;2011年
10 张海洋;论法律解释的循环[D];山东大学;2011年
,本文编号:1721745
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1721745.html