当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

互联网领域侵犯公民个人信息犯罪问题研究

发布时间:2018-04-08 19:05

  本文选题:互联网领域 切入点:侵犯公民个人信息犯罪 出处:《人民检察》2017年02期


【摘要】:互联网背景下,侵犯公民个人信息犯罪呈现行为手段网络化、犯罪组织团体化、犯罪低成本化等新特点,严重危害信息安全及延伸的人身财产权益。对于实践中出现的个人信息界定标准争议较大、定罪量刑标准不统一等问题,应从立法、司法层面予以完善。在立法层面,建议制定统一的个人信息保护法,成立专门的个人信息管理和保护机构;增设侵犯公民个人信息犯罪的行为类型,将非法查阅、利用、存储、修改、删除个人信息等行为入罪,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息非法出售或提供的行为作为加重情节。司法层面上,相关司法解释应明确"情节严重""情节特别严重"的判断依据和标准,加大罚金刑的适用力度,运用"抽样方法"解决海量证据认定难题等等。
[Abstract]:Under the background of Internet, the new characteristics of the crime of infringing citizens' personal information, such as the networking of behavior means, the group of criminal organizations and the low cost of crime, seriously endanger the information security and the extended personal and property rights and interests.In practice, the definition standard of personal information is controversial, the standard of conviction and sentencing is not uniform, and so on, which should be perfected from the aspects of legislation and judicature.At the legislative level, it is suggested that a unified personal information protection law should be formulated, a special personal information management and protection organization should be set up, additional types of acts against citizens' personal information crime should be added, and illegal access, utilization, storage and modification should be made.It is an aggravating circumstance to decriminalize the act of deleting personal information, such as personal information, which is illegally sold or provided by citizens in the course of performing their duties or providing services.At the judicial level, the relevant judicial interpretation should make clear the judgment basis and standard of "serious circumstances" and "especially serious circumstances", increase the application of fine penalty, and use "sampling method" to solve the problem of identifying massive amounts of evidence and so on.
【作者单位】: 最高人民检察院检察理论研究所;
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩梅;陈雷声;;论出售、非法提供公民个人信息罪的构成及认定[J];辽宁警专学报;2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪的理解与适用[J];中国审判;2010年01期

3 梁小龙;;论公民个人信息的刑法保护[J];法制与社会;2010年17期

4 牛生光;;关于非法获取公民个人信息罪的探讨[J];黑龙江史志;2010年10期

5 韩伊婷;高阳;;浅析侵犯公民个人信息的犯罪中个人信息的界定[J];法制与社会;2010年24期

6 张丽;;侵犯公民个人信息犯罪的刑法规制[J];科学之友;2010年20期

7 黄硕;崔光同;;“泄露”与惩罚——北京市首例出售公民个人信息案庭审记[J];中国审判;2010年07期

8 胡江宁;;倒卖公民个人信息将被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛锋;;公民个人信息的刑法保护[J];才智;2011年10期

10 庄晓晶;林洁;白磊;;非法获取公民个人信息犯罪区域性实证分析[J];人民检察;2011年09期

相关会议论文 前2条

1 刘行星;李希龙;;侵犯公民个人信息犯罪研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

2 方玉;张燕龙;;非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——兼论《刑法修正案(七)》第七条之法律适用[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市浦东新区人民法院 凌鸿;非法获取公民个人信息罪的认定[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 丁国锋 本报通讯员 建真;非法获取公民个人信息罪成“空设”?[N];法制日报;2010年

3 严剑漪 黄丹;特大非法获取公民个人信息案一审宣判[N];人民法院报;2010年

4 记者 任虎鹏;我省破获首例非法获取公民个人信息案[N];陕西日报;2011年

5 记者 翟兰云;北京最大倒卖公民个人信息案宣判[N];检察日报;2011年

6 记者 何靖;北京最大侵犯公民个人信息案宣判[N];人民法院报;2011年

7 中国政法大学教授、博士生导师 柳经纬;公民个人信息保护亟待加强[N];人民日报;2011年

8 张天乐;依法保护公民个人信息势在必行[N];西部法制报;2011年

9 本报记者 白龙 张文;公民个人信息岂容买卖[N];人民日报;2011年

10 ;现场直击打击侵害公民个人信息犯罪专案集中行动[N];人民公安报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙立伟;论侵犯公民个人信息犯罪的认定[D];吉林大学;2010年

2 张璐;公民个人信息的刑法保护研究[D];中国政法大学;2010年

3 陈春丹;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2009年

4 黄威赞;公民个人信息刑法保护若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 王峰鹃;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];江西财经大学;2010年

6 吴波;论我国公民个人信息的刑法保护[D];大连海事大学;2011年

7 甘玉;我国妨害公民个人信息罪立法研究[D];广西民族大学;2011年

8 郝自然;论出售、非法提供公民个人信息罪[D];华东政法大学;2010年

9 黄亚蕊;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];郑州大学;2011年

10 李建伟;浅析出售公民个人信息罪[D];西南政法大学;2011年



本文编号:1722945

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1722945.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c4ba6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com