当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

集资犯罪刑民并行处理模式之提倡——以被害人认定、救济为视角

发布时间:2018-04-15 21:48

  本文选题:集资犯罪 + 刑民交叉 ; 参考:《北京行政学院学报》2015年05期


【摘要】:司法实务在处理非法集资类犯罪过程中往往面临着错综复杂的刑民交叉问题,不同裁判模式的选择对于被害人救济以及司法公正的实现将产生巨大影响。但是目前各地法院在审理非法集资案件时裁判标准极不统一,既不利于维护司法权威,也难以有效地保护当事人合法权益。法律规定混乱是造成该类犯罪处理乱象的客观原因,非法集资过程中形成的民事合同效力具有独立性,应直接适用相关民事法律,无需依赖于刑事案件的审理,从被害人权利救济角度考察,刑民并行的裁判模式效果优于传统实践过程中刑事优先的做法。
[Abstract]:In the process of dealing with illegal fund-raising crimes, judicial practice is often faced with complex cross-criminal problems. The choice of different adjudication modes will have a great impact on the relief of victims and the realization of judicial justice.However, at present, the judgment standards of local courts in handling illegal fund-raising cases are extremely inconsistent, which is not conducive to safeguarding judicial authority and is difficult to effectively protect the legitimate rights and interests of the parties concerned.The confusion of legal provisions is the objective reason that causes this kind of crime to deal with the disorder. The validity of civil contract formed in the course of illegal fund-raising is independent, and the relevant civil law should be applied directly, without the need to rely on the trial of criminal cases.From the perspective of victim's right relief, the effect of the parallel adjudication mode of criminal justice is superior to that of criminal priority in the traditional practice.
【作者单位】: 南京大学法学院;中央司法警官学院;
【基金】:江苏省法学会基金项目(SFH2014C14)
【分类号】:D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 江伟,范跃如;刑民交叉案件处理机制研究[J];法商研究;2005年04期

2 刘宪权;;刑法严惩非法集资行为之反思[J];法商研究;2012年04期

3 刘为波;;刑事附带民事诉讼制度修改内容的理解与适用[J];法律适用;2013年07期

4 何荣功;;经济自由与经济刑法正当性的体系思考[J];法学评论;2014年06期

5 刘丽萍;;非法吸收公众存款罪的法益探求[J];湖北警官学院学报;2012年02期

6 崔永峰;李红;;非法吸收公众存款犯罪中民间借贷合同效力之认定[J];中国检察官;2012年02期

7 刘远;;金融欺诈犯罪的概念及其功用[J];刑法论丛;2008年01期

8 刘为波;;《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用[J];人民司法;2011年05期

9 姜涛;;社会管理创新与经济刑法双重体系建构[J];政治与法律;2012年06期

10 熊进光;刘红;;民间借贷融资中民刑交叉适用的冲突与协调[J];行政与法;2013年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期

2 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

3 贾健;;法益还是规范:见危不助究竟侵害了什么?——以德国刑法典323条c为基点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

4 刘忠;;翻转的程序与颠倒的当事人——正当程序理论的电影文本解读[J];北大法律评论;2005年02期

5 张群;;也谈“夜无故入人家”——评《唐律“夜无故入人家”条源流考》[J];北大法律评论;2011年02期

6 张群;;家宅法的起源与发展——兼论宅基地制度的出路[J];北方法学;2008年01期

7 董兴佩;;法益:法律的中心问题[J];北方法学;2008年03期

8 沈志民;;对过度维权行为的刑法评价[J];北方法学;2009年06期

9 苏永生;;犯罪本质理论的困境与出路——以我国民族地区的刑事法治发展为中心[J];北方法学;2010年02期

10 董玉庭;黄大威;;论聚众淫乱罪的刑事立法——以无被害人犯罪为研究视角[J];北方论丛;2012年03期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 刘俏;;浅析《水污染防治法》中饮用水源的保护[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

3 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

4 沈跃东;;论环境法庭的裁判程序[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

5 樊鹏;;环境刑法法益初论[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年

6 何海波;;行政行为对民事审判的拘束力[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 范小云;;合同诈骗罪的实践认定与风险防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

8 吕捷;;论我国商业秘密刑法保护的完善[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

9 朱千里;赵春秀;;从“先刑后民”到“先民后刑”:刑事被害人权益有效救济的理念与规则[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

10 陈柱钊;;如实供述罪行+退赃数额特别巨大=减轻处罚?!——“因如实供述罪行避免特别严重后果发生”之实践应用[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

4 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

6 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

7 王继恒;环境法的人文精神论纲[D];武汉大学;2011年

8 张红昌;论财产罪中的占有[D];武汉大学;2011年

9 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

10 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔海霞;权利行使过程中的敲诈勒索[D];华东政法大学;2010年

2 张t,

本文编号:1755958


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1755958.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41cf4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com