共犯关系的消解
发布时间:2018-04-15 22:40
本文选题:共犯关系的消解 + 因果关系切断说 ; 参考:《苏州大学学报(法学版)》2016年04期
【摘要】:因果关系切断说认为,共犯关系的消解的唯一判断标准是,是否消解了自己先前的参与所给予的因果性影响。因此,在判断是否需要采取结果避免措施之际,不是考虑着手实行之前还是着手实行之后这种形式性区别,而应关注共谋的内容是否已经被部分现实化,并由此形成了容易以此为前提继续实施犯罪的状况。不过,即便没有消解因果关系,倘若共谋者通过一定努力,消除了自己的参与行为的重要性,或者消除了与其他参与者之间的共同性,该共谋者就从共同正犯降格至帮助犯。另外,被其他共犯单方面地排除在共犯关系之外,这不过是意味着排除了自此之后的心理的、物理的因果性,但并不意味着切断了先前的参与所具有的因果性影响。
[Abstract]:As a result , it is not considered whether the content of complicity has been partially materialized , or whether the content of complicity has been partially materialized , or whether the complicity of collusion between them has been eliminated , or whether the complicity of complicity between them is eliminated , or the complicity between them is eliminated . In addition , the accomplices unilaterally exclude the psychological , physical and causal relationship with other participants , but do not mean that the causal influence of previous participation is cut off .
【作者单位】: 日本东京大学大学院;苏州大学王健法学院;
【分类号】:D914
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖扬宇;;定罪因果关系及认定标准的建构——从两个案例切入[J];华北水利水电学院学报(社科版);2012年01期
2 权新广;;试谈刑法中的因果关系[J];法学研究;1963年03期
3 夏起经;;刑法中的因果关系[J];法学研究;1981年02期
4 梅o,
本文编号:1756152
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1756152.html