构成要件保护目的与过失犯结果不法的规范限缩

发布时间：2018-04-17 21:48

  本文选题：规范保护目的 + 构成要件保护目的　； 参考：《法学家》2017年05期

【摘要】：在客观归责理论中,构成要件效力范围没有必要作为独立的阶层,其下位规则应在风险制造与风险实现两个阶层重新安置。构成要件保护目的是风险实现阶层的指导原理。过失犯的结果归责必须在结果预见可能性基础上,根据构成要件保护目的进行全面的利益权衡。在具体判断时,构成要件保护目的理论先于合法替代行为理论,后者在前者无法得出有效结论时才会起作用,因为规范本身原则上有效,所以先判断规范的保护范围,在特殊情况下才会判断规范的效力。构成要件保护目的对异常因果流程、合意的他人危险化、第三人责任范围等特殊情形的判断,也有重要指导作用。
[Abstract]:In the theory of objective attribution , the effective scope of constitutive elements does not need to be regarded as an independent stratum .

【作者单位】： 中南财经政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D920.5;D924.3
，

本文编号：1765407