复权制度中国化的路径刍议

发布时间：2018-04-21 13:22

  本文选题：罪犯更生 + 人权保障　； 参考：《学习论坛》2017年12期

【摘要】：复权作为剥权的对照存在,依其字面解析,大体指对特定主体被剥夺权利之恢复或者说再赋予。近年,伴随域内立法犯罪圈的日益膨胀加之"标签效应"所衍生的"二次惩罚"特质,二者共同决定了复权制度中国化路径确立的紧迫性。域外单就资格刑设立的复权制度并不足以解决中国复归人员在人权保障层面所面临的现实困境,因此,中国式复权有必要纳入前科消灭制度以达到因地制宜。复权制度中国化的路径应以观念转换为依托,通过重整现有刑法体系,明确制度引入定位,继而以严格执行程序来推进制度落实。
[Abstract]:The reinstatement right, as a contrast of stripping right, according to its literal interpretation, generally refers to the restoration or regrant of the deprived rights of a specific subject. In recent years, with the increasing expansion of the criminal circle of legislation in the region and the "second punishment" characteristic derived from the "label effect", both of them jointly decide the urgency of the establishment of the path of Sinicization of the reinstatement system. The system of reinstatement established in foreign countries is not enough to solve the realistic predicament that Chinese returnees face in the aspect of human rights protection. Therefore, it is necessary to incorporate the system of elimination of criminal record into the system of elimination of criminal record in order to cope with local conditions. The path of the Sinicization of the system of reinstatement of power should be based on the change of ideas, through the reorganization of the existing criminal law system, the introduction and orientation of the system should be made clear, and then the implementation of the system should be promoted by strict enforcement procedures.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖梅;复权初探[J];江苏公安专科学校学报;2002年01期

2 景阿锋;;建立我国复权制度的构想[J];辽宁行政学院学报;2008年06期

3 张前;;关于刑法中的复权制度研究[J];法制与社会;2012年02期

4 胡鹰;喻文莉;;复权制度探讨[J];法学研究;1993年04期

5 刘德法,王冠;论刑法中的复权制度[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

6 何龙;张宝;;论刑法中的复权制度[J];安阳师范学院学报;2010年06期

7 张伟珂;;域外刑事复权制度立法比较研究[J];法治研究;2014年07期

8 彭新林;;略论刑法中的复权制度[J];中国青年政治学院学报;2006年02期

9 于志刚;复权制度适用问题研究[J];法学;2002年02期

10 张伟珂;;刑事复权制度研究[J];北京警察学院学报;2014年03期

相关重要报纸文章 前7条

1 江苏省徐州市中级人民法院 杨梅花;喜看“前科消灭”权威登场[N];人民法院报;2011年

2 ;少年“前科消灭”一石击水[N];河北日报;2004年

3 宗边文;“前科消灭”能否消除歧视[N];人民公安报;2004年

4 成都市检察院 黄维智邋叶锐;刑法应当建立“前科消灭”制度[N];检察日报;2008年

5 许剑;“前科消灭”先要立法[N];民主与法制时报;2005年

6 重庆市九龙坡区人民检察院研究室主任 伍晋;前科封存并非前科消灭[N];检察日报;2014年

7 刘 锋;“未成年人前科消灭”并非多此一举[N];中国教师报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 覃剑峰;论前科[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 马珊珊;刑法中的复权制度[D];中国政法大学;2006年

2 王越鹏;刑法上的复权制度之构建[D];西南大学;2012年

3 杜跃鑫;论我国刑法中复权制度之构建[D];河南大学;2011年

4 张旭升;刑法上的复权制度探究[D];西南政法大学;2011年

5 刘进;论刑法中的复权制度[D];湖南大学;2012年

6 谷红进;刑法上的复权制度研究[D];厦门大学;2007年

7 李田菁;死缓限制减刑应增设复权制度[D];南京师范大学;2014年

8 刘佳;死缓限制减刑制度研究[D];南京师范大学;2013年

9 王鹏鹤;论前科消灭[D];西南政法大学;2010年

10 彭新林;前科消灭论[D];湘潭大学;2007年

，

本文编号：1782612