浅析考试作弊的刑法规制

发布时间：2018-04-25 22:07

  本文选题：考试作弊 + 刑法规制　； 参考：《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》2016年09期

【摘要】：2015年《刑法修正案(九)》正式实施,修改了诸多条文,其中最值得人们注意的是考试作弊、组织考试作弊、替考等行为被纳入到刑法的规制范畴。条文一出,立即在社会范围内引起了广泛的讨论,有人支持,也不乏反对的声音。本文旨在分析一下刑法规制考试作弊等相关行为后所产生的利与弊,以便大家能更准确地理解该立法规定。
[Abstract]:In 2015, the Criminal Law Amendment (9) was put into effect, and many articles were amended, among which cheating in examination, organization of cheating in examination and substitute examination were brought into the scope of criminal law. As soon as the articles came out, they immediately aroused wide discussion in the community. Some people supported them, and there were also voices of opposition. The purpose of this paper is to analyze the advantages and disadvantages resulting from the criminal law regulation of cheating in examinations, so that we can understand the legislation more accurately.
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【分类号】：D924

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 何一挥;;浅析考试作弊行为的刑法规制[J];江西警察学院学报;2014年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 侯国云;“考研电台”不构成泄露国家秘密罪[N];法制日报;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 郭瑞馨;考试作弊犯罪若干问题研究[D];内蒙古大学;2016年

2 李洁;考试作弊犯罪基本问题研究[D];内蒙古大学;2016年

3 黄念普;考试作弊行为的刑法规制探讨[D];西南政法大学;2011年

4 赵楷模;论我国考试作弊刑法规制的缺陷与立法完善[D];湘潭大学;2011年

5 王华;论考试作弊的刑法规制[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1803183